Приобрел вместе с Canon 40D объектив canon EF-S 18-200 3.5-5.6 IS. При съемке обнаружил в углах кадров затемнение.Есть еще другое стекло Sigma 50 mm 2.8 DG macro- с ним проблем нет. Подскажите что мне делать ?
http://album.foto.ru:8080/photos/or/168747/369865.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/168747/369863.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/168747/369864.jpg
Canon EF-S 18-200 3.5-5.6 IS. Требуется консультация
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Требуется консультация
Re[SVaN]:
:D Поздравляю.Вы в первый раз столкнулись с таким параметром объектива и таким явлением как виньетирование
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_natural/article/256/256_100.HTM
http://slovari.yandex.ru/dict/gl_natural/article/256/256_100.HTM
Re[MaF]:
Видимо да. Спасибо.
Re[SVaN]:
от: SVaN
Подскажите что мне делать ?
Самый простой и полезный способ, для душевного равновесия и психического здоровья, это воспринимать виньетирование как художественную особенность фотографии.
В общем НЕ ПАРИТЬСЯ!
Но если глаз режет и душу жгёт, то залезть в Гугл/Яндекс/Рамблер и поискать плагин к ФотоШопу по удалению/усилению виньетирования.
Только душа ваша покоя не найдёт...
Re[Ёхан]:
Спасибо. Буду искать замену.
Re[SVaN]:
Зачем плагин? В шоповом конверторе из RAW это можно попробовать исправить.
Re[SVaN]:
Шо, так всё плохо?
Фотки покажте.
Фотки покажте.
Re[Ёхан]:
фотки в первом же сообщении. Три с примерами.
Re[SVaN]:
Можно в шопе и жипег править. Фильтр называется lens correction
Re[Сергей Ратников]:
от: Сергей Ратников
фотки в первом же сообщении. Три с примерами.
Ой, а слона-то я и не заметил :о))
Ну ничего страшного в них не вижу.
В конверторе или уже в ФШ правится легко. А надо ли править - решать вам. Я такое всегда оставляю. А уж если клеить панораму, то или не снимать на широком угле или склеивать вырезанные серединки.
Вот, например, я снял панораму объективом 10-22 на фокусном 10мм.
Там куча вертикальных кадров (уже не помню сколько точно... толи 12, толи 18 кадров). Вырезаны и склеены центральные части, т.к. углы на 10мм подмыливаются слегка.
Re[SVaN]:
Самые ходовые (не бесплатные) плагины для всего что надо от nik.
Автор, а зачем вы не посоветовавшись взяли гуано 18-200? Вам продавец впаривал, что IS - это самое оно?
Подобные стёкла можно советовать только своему врагу, что бы деньги на ветер побольше выкинул! ;)
Да, что интересно, Тамрон с ещё большей кратностью 18-250, на на 18 мм виньетирования не имеет! А стоит дешевле сабжа!
Вот пример этим Тамроном на 18 мм -
Автор, а зачем вы не посоветовавшись взяли гуано 18-200? Вам продавец впаривал, что IS - это самое оно?
Подобные стёкла можно советовать только своему врагу, что бы деньги на ветер побольше выкинул! ;)
Да, что интересно, Тамрон с ещё большей кратностью 18-250, на на 18 мм виньетирования не имеет! А стоит дешевле сабжа!
Вот пример этим Тамроном на 18 мм -
Re[Шевченко А И]:
Брал китовый вариант. Отзывов на это ..... еще не было.
Re[SVaN]:
от: SVaN
Брал китовый вариант. Отзывов на это ..... еще не было.
Продайте его, может кто купит.
И преобретите нормальный зум, но смотрите виньетирование бывает и у других, на пример EF-S 17-85 на 17 тоже имеет такой грех!
К имеющемуся полтиннику возьмите чтото не родное, а то из родного годяться только с "L" литерой, а они жутко дорогие!
Tamron 17-50 красавчег.
Re[Шевченко А И]:
Попробую проапгрейдить под Новый Год. К выбору нового стекла подойду более тщательно, буду обращать внимание на отзывы.
Re[SVaN]:
от: SVaN
Попробую проапгрейдить под Новый Год. К выбору нового стекла подойду более тщательно, буду обращать внимание на отзывы.
Тогда вам совет. Не обращайте внимание на отзывы в магазине, более менее справедливые отзывы у тех, кто имеет выставленные фотографии (вы можете убедиться какие снимки делает советчик советуемым стеклом) , прочтите отзывы не на одном форуме, есть и другие на схожую тематику, есть форумы производителей (кроме Канон).
Даю ссылки где можно посотреть снимки разными стёклами -
http://www.pixel-peeper.com/
http://www.pbase.com/cameras
А тут вы сможете посмотреть лабораторные тесты большинства ходовых стёкол -
http://www.slrgear.com/reviews/index.php/cat/1
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
Да, что интересно, Тамрон с ещё большей кратностью 18-250, на на 18 мм виньетирования не имеет! А стоит дешевле сабжа!
Но если судить по информации на photozone "Tamron редьки не слаще" :
The Tamron is a dedicated APS-C lens but despite the ambitious design vignetting is generally very well controlled except at 18mm @ f/3.5 (~1.2EV) and 250mm @ f/6.3 (~0.7EV).
The Canon lens is no exception here especially at 18mm with a rather extreme peak vignetting of 1.5 stops at 18mm @ f/3.5. At 200mm @ f/5.6 it's also somewhat hefty at around 0.9EV.
Ошибка? На практике оно лучше?
Re[Ёхан]:
от: Ёхан
Но если глаз режет и душу жгёт, то залезть в Гугл/Яндекс/Рамблер и поискать плагин к ФотоШопу по удалению/усилению виньетирования.
Только душа ваша покоя не найдёт...
Или
№1 Автору темы включить моск и понять что на такие зуммастые стёкла открытые "дырки" пользовать не стоит ибо на них вся пакасть только усугубляется.. :)
Юзаем "Av" или "М" и f8 по возможности (или хотя-бы немного прикрывать диофрагму)..
№2 Снимать в RAW и при конвертации RAW-а тем-же ФШ в пару кликов править виньетку буде где таковая.. ;)
