CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM vs CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Вот такой вопрос встал. У второго диапазон больше, светосила лучше, а стоит он дешевле.
ГДЕ ПОДСАТВА?

так же интересно, что на само деле качественне и интереснее.

Решил всё же, что ради IS готов на такую светосилу.

ссылки
http://www.foto.ru/product.php?id=11755
http://www.foto.ru/product.php?id=663

28-135

1. В дальнейшем пригодится, после 300D/20D.
2. Диапазон удобнее.
3. Для портретов неплохо (мягкость картинки).

17-85 - вроде резче, на широком угле не очень, пыль сосет, дороговат.

Себе бы взял 28-135 :)

спасибо :D

Первый (17-85) - с широким углом. Второй (28-135) - совсем без него.

Цитата:

от:Mort
CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM
CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Вот такой вопрос встал. У второго диапазон больше, светосила лучше, а стоит он дешевле.
ГДЕ ПОДСАТВА?

так же интересно, что на само деле качественне и интереснее.

Решил всё же, что ради IS готов на такую светосилу.

ссылки
http://www.foto.ru/product.php?id=11755
http://www.foto.ru/product.php?id=663

Подробнее

Первый делался из второго. Оптическая схема практически одинакова (добавили одну линзочку при сохранении количества групп).
28-135 делался для пленки лет пять назад в качестве универсального объектива.
На цифре с учетом кропа 28х1,6=45мм - для универсального объектива многовато.
Поэтому был сделан 17-85 - его аналог для цифры. С учетом назначения под байонет EF-S, что позволило упростить задачу конструкторам и уменьшить/удешевить объектив.
По светосиле, просто, не совсем срослись 3,5 и 17мм - пришлось поджать дырочку.

Стоимость на 17-85 задрана потому что пока он новый, аналогов ему нет, плюс на цифру спрос большой, а владельцы готовы платить больше...

Цитата:

от: Mike_P
Первый (17-85) - с широким углом. Второй (28-135) - совсем без него.

Как ширико заменитель на первое время...
А затем все равно захочется приличный ширик купить :)