Canon EF-S 17-85 IS USM ws Canon EF 24-85 USM
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Canon EF-S 17-85 IS USM ws Canon EF 24-85 USM
Встал вопрос: что взять для 350D - CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM за $650 или CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM за $350. Про 17-24 и стабилизатор у первого объектива понятно. Это хорошо, но не принципиально. Так же понятно про EF и EF-S. Может кто снимал обеими линзами и может что-то сказать про качество картинки?
Re: Canon EF-S 17-85 IS USM ws Canon EF 24-85 USM
от:GN
Встал вопрос: что взять для 350D - CANON EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM за $650 или CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM за $350. Про 17-24 и стабилизатор у первого объектива понятно. Это хорошо, но не принципиально. Так же понятно про EF и EF-S. Может кто снимал обеими линзами и может что-то сказать про качество картинки?Подробнее
Могу сказать одно - работать с 350-м + 17-85 будет, мягко говоря, не очень удобно... )
Re: Re: Canon EF-S 17-85 IS USM ws Canon EF 24-85 USM
от: 3MeeBuK
Могу сказать одно - работать с 350-м + 17-85 будет, мягко говоря, не очень удобно... )
А в чем будет неудобство, можно поподробнее?
Re: Canon EF-S 17-85 IS USM ws Canon EF 24-85 USM
В целом 17-85 будет получше, хотя он плох на коротком конце. 24-85 все-таки мягковат для цифры, хотя бывают в природе и достойные экземпляры (редко). Я бы предложил также обратить внимание на 28-135 IS, а широкий угол компенсировать штатником.
