Canon EF (I,II,III)? IS ?

Подскажите, что скрывает "I,II,III" в обозначении объективов. Мож присоветуете что? до 350$
Мнение опытных людей интересует так же- стоит ли "IS" своих денег?
Спасибо, если кто найдет возможным ответить.

I,II, III - eto vexi na puti k pokupatelju :) V smisle ceni, no ne kachestva. T.e. sxema objektiva ostajotsja toj-ze samoj, no stoimostj objektiva umenjshajut za schjot bolee deshjovix materialov i konstkukcii. Klassicheskii primer - Canon EF 50/1.8 i ego posledovatelj Canon EF 50/1.8II. Pervii, kotorii bolee starii, rekomendujut boljshe chem vtoroj imenno iz-za bolee nadjoznoj konstrukcii. V ostaljnom eto obsoljutno odinakovije objektivi.

Eschjo izvestnaja linejka - Canon EF 75-300 4/5.6 I,II,III. Govorjat, chto II luchshe chem I, a III toze samoje chto i II toljko ponovee :) Moj drug kupil III USM, cerez nedeljku privezut - potestiruem. A ja Canon EF 70-210 3.5/4.5 USM used vzjal. No eto k slovu ;)

Спасибо Андрей. Ценная информация принята к сведению.
По второй части моего вопроса подскажите кто-нибудь что-нибудь (от-но IS)

Skazu srazu chto u menja takogo net.
Ja xotel tut sebje Canon 28-135 IS prikupitj, vot i pochtal otzivi.
Vse xvaljat IS. Sam objektiv normaljnii, a IS - eto kruto.
Istochniki: forumi na pophoto.com, photozone.de, www.photographyreview.com i tak dalee.
Eta fishka pozvoljaet snimatj s ruk pri bOljshix chem obichno viderzkax. Toljko nado uchestj chto dvizuschieschja objekti (sport, cars etc.) snimatj pridjotsja bez IS (estj optsija otkluchenija).

Esli smotrite imenno Canon 28-135 IS to prismotritesj i k Tamron AF24-135mm F/3.5-5.6 SP AD Aspherical Macro. Po konstruktivu i optike on govorjat poluchshe. Fokusiruetsja chutj pomedlennee. No zato 24mm! U nego reiting 4.73 protiv 4.62 dlja Canon (www.photographyreview.com).

Спасибо. Интересно также, как часто и по какому принципу он обновляет стабилизацию (фиксацию картинки)?

Не надо Тамрона. Очень не советую. Я полгода с ним мудохался. Начитался отзывов на www.photographyreview.com . Может мне такой экземпляр попался, но доверия к обзорам на этом и других буржуйских сайтах - как не бывало. Единственно правильный способ покупки - тестовая плёнка. Если бы перед покупкой была возможность потрогать руками - однозначно Canon. Причин много. Автофокус вроде и быстрый, а не успевает. Свадьбу или ребёнка снимать - только раздражаться. Неуверенная фокусировка по всем точкам кроме центральной. Часто аппарат подтверждает звуком наводку на резкость, но я вижу - объект не в фокусе, и снова поджимаю кнопку. Canon очень точен и быстр в фокусировке, можно не контролировать. У Тамрона во время фок-ки движется внешнее кольцо фок-ки. Приходится помнить и не прижимать пальцами. Сам ход фок. кольца очень острый, фиг попадёшь. Внешний вид 30-ки с Тамроном не поражает воображение, потому, что его дизайн одинаков для С,P,M и N. С Canon же 28-135, 30-ка - монолит. Стабилизатор - кайф, но юзать надо с бат. блоком и аккумуляторами, бо жрёт он добре. А главное - качество изображения. У Тамрона жёсткий, контрастный и тёплый рисунок. После печати аппарат в руки не хотелось брать. После покупки Canon всё встало на свои места. В который раз убеждаюсь - родные комплектующие не заменит ни один сторонний производитель. Не знаю от чего пляшет рейтинг, но увидев фото того и другого посылаешь эти рейтинги вместе с их авторами нах навсегда. А для широкого угла я себе Мир 20 возьму. От так от.

Soglasen naschjot togo chto u Tamronov cveta teplee chem u Canon. No nekotorim eto nravitsja, tipa "kraski sochnee znachit snimok kruche".
Ja smotrel Tamron v magazine (in Canada), vrode normaljno rabotal, dovoljno bistro.

Soglasen naschjot togo chto u Tamronov cveta teplee chem u Canon. No nekotorim eto nravitsja, tipa "kraski sochnee znachit snimok kruche".
[/quote]

Пардон.

[quote:b3e97413cf]Soglasen naschjot togo chto u Tamronov cveta teplee chem u Canon. No nekotorim eto nravitsja, tipa "kraski sochnee znachit snimok kruche".[/quote:b3e97413cf]

Краски не сочнее. Они теплее. В сторону желто-красного.


[quote:b3e97413cf]Ja smotrel Tamron v magazine (in Canada), vrode normaljno rabotal, dovoljno bistro.[/quote:b3e97413cf]

А он и работает довольно быстро, только неуверенно. Туда-сюда, так, быстро-быстро.

[quote:b0cba6c985="ГОСТ"]Даже, наверное, было бы неплохо, если бы этот объектив выпускался в варианте без оной фичи по цене, скажем, 380-420 долларей.
Рад буду, если эта информация помогла хоть в чем-то.[/quote:b0cba6c985]
A zachem bez nejo?! V USA and Canada on novij stoit $385 (Gray market) ili $420(USA)!!!.

Цитата:

от: Maksim
Миф 2-надо выключать при
съемке движущихся объектов

Chtobi skorostj pokazatj, inogda nado i sam predmet slegka pazmazatj. Prichjom mjagonjko tak, mjagonjko :)

[quote:f253c6e2b2]Maksim Добавлено: Ср Авг 21, 2002 5:32 pm Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

Вы хоть юзали IS-объектив, а пишете

Миф 1-жрет много

У меня 28-135 IS + Canon30
комплекта батареек хватило
на 20 пленок по 36 кадров
со встроенной вспышкой
и на 35 пленок с внешней вспышкой
420 EX (во вспышке при этом
ушло 4 комплекта батареек)

[/quote:f253c6e2b2]


Могу себе представить манеру съёмки при которой с 28-135 IS USM батарей хватает на 35(!) плёнок.

Повышенный расход энергии при работе гиросенсоров у 28-135 IS USM не миф, но факт. Спорить с этим не стоит.

[quote:c32f309159="ГОСТ"]Ну что остается сказать ... :( Вот если бы мне туда... ;) . А не могли бы Вы подсказать цены на 28-70/2,8; 100/2; 100/2,8 macro USM и на 135/2,8 Soft Focus? Если не затруднительно это, конечно. А то слюни кончаются и во рту пересохло :) .[/quote:c32f309159]

Legko! Just go to www.adorama.com
Rasdel cameras&lens

Canon EF 28-70mm F2.8L USM Autofocus Zoom Lens with Case & Hood - Gray Market $949.95
Canon EF 100 F2 (USM) (Gray Market) $364.95
Canon EF 100 2.8 Macro USM (Gray Market) $479.95
Canon Ef 135 2.8 Sf (soft Focus) (Gray Market) $289.95

Dla USA +$30 k lubomu objektivu.

С удовольствием прочитал. Подумал... Посоветовался с людями...
Пойду брать 24-85 USM. По некоторым данным неуступает даже люксовой оптике. Ну и пошире 28мм (тоже значение имеет). Позднее озабочусь телевиком.
Спасибо за умелую дискуссию.

[[quote:2fe4c8c159="ГОСТ"]Спасибо большое. А вот для сравнения цена предложения в Алма-Ате, где я живу: Canon Ef 135 2.8 Sf (soft Focus) - 560 у.е. Про остальные даже не пишу.[/quote:2fe4c8c159]
[b:2fe4c8c159]ГОСТ[/b:2fe4c8c159], это гдеж в Алма-Ате так заряжают? Я тоже недавно интересовался ентой линзочкой - на заказ могут привезти за $380. Ежели интересует, могу сообщить координаты, куда обратиться. :)

[quote:fb0241817e="ГОСТ"]Bassar Electronics - Canon Ef 135 2.8 Sf (soft Focus) - 86451 тенге.
тел.642704. А относительно 380у.е., так это наверное Мустафа? Это же все равно не 290. :) И он б.у. тащит, правда честно.[/quote:fb0241817e]
Бассар? Да, они видать с дуба рухнули! :o
А 380 - эт он за новый хочет. Секонд хэнд ~ 250-300, но сейчас вроде нет в наличии.
А ещё, дабы сильно не заморачиваться, можно B&H попользовать. Всёж подешевле пятисот шестидесяти выйдет.
Удачи! :)