CANON EF 85 mm f/1.2 L USM

давно работаю в жанре портретной фотографии и вот наконец встал вопрос: Насколько целесообразна покупка CANON EF 85 mm f/1.2 L USM если есть CANON 70-200 mm f/2.8 L USM.???

так-ли заметна разница в рисунке? Самое главное - Заметит - ли эту разницу заказчик?!? стоит - ли она этих денег? может ограничиться 24-70 f/2,8 L и не забивать себе голову этим "боке"?

буду очень признателен за конструктивный совет!

Цитата:

от:Александр
давно работаю в жанре портретной фотографии и вот наконец встал вопрос: Насколько целесообразна покупка CANON EF 85 mm f/1.2 L USM если есть CANON 70-200 mm f/2.8 L USM.???

так-ли заметна разница в рисунке? Самое главное - Заметит - ли эту разницу заказчик?!? стоит - ли она этих денег? может ограничиться 24-70 f/2,8 L и не забивать себе голову этим "боке"?

буду очень признателен за конструктивный совет!

Подробнее

Этот обьектив в руках не держал. Как портретник использую CZ 85 1.4.

ИМХО. Заказчик не заметит в 90 % случаев. Вы заметите. А заказчик очень редко будет замечать.

Цитата:

от:Александр
давно работаю в жанре портретной фотографии и вот наконец встал вопрос: Насколько целесообразна покупка CANON EF 85 mm f/1.2 L USM если есть CANON 70-200 mm f/2.8 L USM.???

так-ли заметна разница в рисунке? Самое главное - Заметит - ли эту разницу заказчик?!? стоит - ли она этих денег? может ограничиться 24-70 f/2,8 L и не забивать себе голову этим "боке"?

буду очень признателен за конструктивный совет!

Подробнее

Нет.

Это для души объектив.
Разница есть, конечно, но врядли заказчик увидит ее.

Скажем так - видел качественные работы с удачного 18-125, и ничо таг.....

Цитата:

от:Александр
давно работаю в жанре портретной фотографии и вот наконец встал вопрос: Насколько целесообразна покупка CANON EF 85 mm f/1.2 L USM если есть CANON 70-200 mm f/2.8 L USM.???

так-ли заметна разница в рисунке? Самое главное - Заметит - ли эту разницу заказчик?!? стоит - ли она этих денег? может ограничиться 24-70 f/2,8 L и не забивать себе голову этим "боке"?

буду очень признателен за конструктивный совет!

Подробнее

когда речь идет о bokeh, то конструктивный совет - нонсенс. это как спросить "что мне выбрать - брюнетку или блондинку".

я себе 85\1.2 купил. и не заказчика спрашивал, а себя. потому, что реально эта линза имеет неповторимый рисунок. и уж точно картинка у него - бескомпромиссная, как и конструкция. а вот влюбить в этот рисунок зрителя (или заказчика) у меня цели нет, как и доказывать ему, что блондинки - это попса.

ну и как можно сравнивать рисунок 24-70, 70-200 и 85\1.2, если 1.2, 1.4, 1.8, 2.0, 2.5 есть только у одного из них???

надеюсь, я понятно изложил.

откуда-же тогда столько ажиотажа вокруг этой модели? а как - же "рисунок как у среднего формата" ? :(

Цитата:

от: Александр
откуда-же тогда столько ажиотажа вокруг этой модели? а как - же "рисунок как у среднего формата" ? :(

Заказчикам на это все... (очень грубое выражение)

А "рисунок среднего формата" сейчас - только для души. В основном.

я занимаюсь именно коммерческой работой. и хочется делать её красиво - речь идёт о съёмке свадеб и портфолио. но вот целесообразность покупки...

Цитата:

от: Александр
откуда-же тогда столько ажиотажа вокруг этой модели? а как - же "рисунок как у среднего формата" ? :(

Среднистатистический обыватель зачастую не может формализовать свои ощущения в плане разницы между снимка с мобилы и нормальной камеры... а тут разницу между 70-200 и 85 углядеть.

Цитата:

от: Александр
я занимаюсь именно коммерческой работой. и хочется делать её красиво - речь идёт о съёмке свадеб и портфолио. но вот целесообразность покупки...

Ну раз хочется - то конечно оправданно. Удовольствие от работы - это не последнее дело.

Только не стоит думать что использование 85 1.2L позволит вам в 2 раза увеличить доход) Как впрочем и использование среднеформатной системы и т.п.

Цитата:

от: Александр
откуда-же тогда столько ажиотажа вокруг этой модели? а как - же "рисунок как у среднего формата" ? :(

Рисует он и правда замечательно.


Но стоит ли в дорогом баре вместо просто хорошей звуковой системы ставить акустику Nakamichi, дорогущие провода и т.п.

То же самое и тут. Hi-End и целесообразность никогда не дружили.

Цитата:

от: Александр
откуда-же тогда столько ажиотажа вокруг этой модели? а как - же "рисунок как у среднего формата" ? :(

А с рисунком среднего формата, например Цейса для Хасселя или Роллика этот объектив рядом не лежал
Я несколько раз порывался купить 85\1.2, пробовал им снимать, сравнивал с Цейсом 150\4 для Хасселя, но нет... не то! Лучше на эти деньги куплю 180\4 для Хасселя

Цитата:

от:Виктор Андреевич Громоотвод
Ну раз хочется - то конечно оправданно. Удовольствие от работы - это не последнее дело.

Только не стоит думать что использование 85 1.2L позволит вам в 2 раза увеличить доход) Как впрочем и использование среднеформатной системы и т.п.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Александр
я занимаюсь именно коммерческой работой. и хочется делать её красиво - речь идёт о съёмке свадеб и портфолио. но вот целесообразность покупки...

скажу иначе: никто из заказчиков мне не сказал, увидев снимки с него, что "во! такое же хочу! готов приплачивать"

ни слова.

PS
я не снимаю свадьбы, только иногда и только знакомым. однажды захотел сдлать приятно людям и отбил всю "нерепортажную" свадьбу на фиксах: 50\1.4, 100\2, 85\1.2.
в ответ не было ни слова. все благодарности были по поводу ретуши и удачных выражений лиц....
просто 1 человек (жених) пришел потом ко мне учиться.
:D

завтра пойду и сравню в магазине 70-200 и 85. сниму на открытой дырке крупняк вполоборота и бу смотреть! :)

ИМХО, в студии 85 1.2 - вещь абсолютно бесполезная. Все равно на открытых дырках с импульсами не поснимаешь, ну разве что на пилотном свете. Или давить ND-фильтрами.

А на дырках от 5.6 и более - он, как мне кажется, почти не отличим от 70-200 или 135 2.0 и т.д...

а скока он новый в москве стоит? у нас около 2000 баксов а в московском нете какието дурные деньги просют?!

ПрямчЁтатакога я не уведел, чтоб бежать и покупать.

CANON EF 85 mm f/1.2 L USM - главный козырь - светосила данного экземпляра, а для портретов и попроще годятся! Ваш не плох, зачем переплачивать?

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
ИМХО, в студии 85 1.2 - вещь абсолютно бесполезная. Все равно на открытых дырках с импульсами не поснимаешь, ну разве что на пилотном свете. Или давить ND-фильтрами.

Надо было только уточнить, что не с ЛЮБЫМ импульсным светом поснимаешь :-)))
PS. Я снимаю и довольно часто. Главное - иметь хороший диапазон регулировок на приборах. У меня от 2 дж до 600.

Заказчику пофиг, это точно. Портреты снимать в репортажных условиях 85-кой гимор. Скорость автофокуса оставляет желать лучшего. В темноте будет елозить туда сюда. В студии хорош. На пленере тоже хорош. Особенно нравится картинка на 4-5.6.