Canon EF 85 f/1.2L II - За и против .

с периодичностью раз в две недели...
вот предпоследний из тех, кого отговаривали:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/557488#p5974553

а в поиск так лучше и вовсе не заглядывать..

Цитата:

от: Micolas
Хороший объектив, но цуко, дорогая краска на красной полосочке.

Да, для меня полоска тоже дороговата :(
Пришлось пока удовлетвориться мануальными 85мм.
Цитата:

от: schum
Главное не забыть сфотографировать хотя бы горшочек с геранью у соседки!

Точняк! :D

Если отбросить стоимость полоски ?

Для всего вам хватит CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM )))))

Цитата:

от: wolia
Если отбросить стоимость полоски ?

Если бабло побоку, то какие за и против могут быть? :)
Покупайте и снимайте то, что им можно снять, получайте удовольствие. ;)

КУпил вчера. На кропе неудобно.
Жду Марк II отпишусь позже и добавлю фото.
Это мое первое сообщение на сайте. Всем здравствуйте:)

Цитата:

от: innocent
КУпил вчера. На кропе неудобно.
Жду Марк II отпишусь позже и добавлю фото.
Это мое первое сообщение на сайте. Всем здравствуйте:)

Всем побую, чё вы там купили и сколько вы на сайте, как говориться ваши половые трудности! Так сказать вместо приветствия!

Цитата:

от: Elisium
Всем побую, чё вы там купили и сколько вы на сайте, как говориться ваши половые трудности! Так сказать вместо приветствия!

гостеприимненько так... :)

Цитата:

от: mashkin
гостеприимненько так... :)

Чё флуд разводить, для этого есть отдельные те....., господи да кого я обманываю, завидываю просто

Вообще, обсуждение топовых объективов - неблагодарное дело. Всем понятно, что это лучший объектив данного производителя на данное фокусное расстояние. И что из его серьезных "минусов" можно назвать только цену. И все равно, многие пытаются как бы впарить автору темы более дешевое г-но, ТОЛЬКО потому, что сами не могут позволить себе такое стекло по финансовым причинам.
Еще удивительно, как некоторые рассуждают: "не берите 85-ку, возьмите 135-ку, под ваши задачи вам 85-ка ни к чему". это что же, нужно иметь один объектив и стараться с его помощью охватить все задачи?
Купите себе 85 1.2, 135 2.0, 200 2.8 (например), 300 4, 50 1.2, 35 1.4, 24 1.4 и наслаждайтесь своим увлечением.
или купите 28-135 3.5-5.6 и 75-300 4.5-5.6 (или сколько там) и сидите месяцами на этом форуме, доказывая другим пользователям, что их "эльки" - раздутое маркетинговое дерьмо.

Полностью согласен с АнтонS-ki,кто может себе позволить 85-35-135-200 итд тот не особо спрашивает,нужен или нет,эти стёкла долго будут радовать хозяина своим качеством картинки,у меня есть все кроме 200,правда хотел продать 85,но думаю что напрастно,оставлю. Его трудно приручить,но когда вы найдёте общий язык,то будете думать как я раньше без него обходился,и если надумаете продать ,то эти стёкла продадите всегда.P.S зависть плохое качество,а навязовать г---о автору это у нас любят....

есть такой-если бы сегодня стоял вопрос брать или нет я бы не брал по моему не стоит таких денег

сегодня я бы тоже не взял.продавать жалко,пускай будет,всё дорожает,дешевле не будет,да ипросто отличное стекло...

Для кропа самый правильный портретник(то же самое что 135/2 для фф-ИМХО), но уж больно строгий:) Осваивать тяжко, зато после него всё остальное начинает отлично снимать на открытых:) Великолепный тренажер:)
Хотел продать, но оставил, назло врагам научсь им снимать:)

присоеденяюсь

А у меня последнее время
чаще всех в байонете ))

Цитата:

от:atenza
Полностью согласен с АнтонS-ki,кто может себе позволить 85-35-135-200 итд тот не особо спрашивает,нужен или нет,эти стёкла долго будут радовать хозяина своим качеством картинки,у меня есть все кроме 200,правда хотел продать 85,но думаю что напрастно,оставлю. Его трудно приручить,но когда вы найдёте общий язык,то будете думать как я раньше без него обходился,и если надумаете продать ,то эти стёкла продадите всегда.P.S зависть плохое качество,а навязовать г---о автору это у нас любят....

Подробнее

Тоже поддерживаю, мне один фотограф доказывает, что мой 24-70L фигня, я его спросил - "а на что Вы снимаете" - "на 35 f2 и 18-55"

Цитата:

от: MekloN
Упаритесь вы снимать все это на 85мм. :D
Особенно птичек, футбол, авиамодели и соседок напротив ;)

Ну, расстояние до соседок напротив нам неизвестно.
А вот как снимать "красивые здания в Европе" на 85 мм - это, действительно загадка. :ohmy:

Цитата:

от: Антон S-ki
Вообще, обсуждение топовых объективов - неблагодарное дело. [...]
Купите себе 85 1.2, 135 2.0, 200 2.8 (например), 300 4, 50 1.2, 35 1.4, 24 1.4 и наслаждайтесь своим увлечением.

Вы, наверное, в-основном правы. Есть два замечания:
1) Автор темы, похоже, понятия не имеет для чего предназначено обсуждаемое стекло. Поэтому из соображений абстрактного гуманизма его стоит отговорить от дорогостоящей покупки в данный момент - даже если человек не испытывает стеснения в средствах, это еще не повод покупать все подряд. Когда опыта наберется - сам разберется (каламбур, однако, получился).
2) Фиксы, конечно, вещь хорошая. А хорошие фиксы - еще лучше. Но таскать на себе весь перечисленный вами арсенал...

А мне... на 85 1:1,2L очень преочень жалко денег ( хотя и имэюца )

Поэтому, я пожалуй приобрету Zeiss Planar T* 85/1.4 ZE

Уверен, делать им можно и портрэты, можно и голых девок щолкать

А разницу в цене монa спустить на Zeiss Distagon T* 35/2 ZE )))