Здравствуйте!
У меня такой вопрос - давно хотел приобрести себе телевик, но всегда думал - а нужен он мне? Может быть, всего пару раз за год одену птицу снять и всё. Поэтому хочу бюджетный вариант на пробу, понравиться\не понравится. И увидел этот объектив:
Canon EF 75-300mm f/4-5.6
По цене за сущие копейки. Единственное, что заставляет задуматься - а возможно ли без стаба на 300мм сделать что-либо приемлемое? Не отобьет ли он вообще всякое желание заниматься фотографией после такого? Очень интересно было бы Ваше мнение.
Примеры фото приветствуются!
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 без стаба - стоит ли?
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 без стаба - стоит ли?
Re[Василий13]:
Без стаба можно. Для этого ставите выдержку 1/500 и короче (1/1000, 1-1500 и т.д.) и снимаете причек в яркий день.
Re[Василий13]:
Возьмите 55-250. По цене тоже копейки, но со стабом
Re[Василий13]:
Соглашусь со всем вышесказанным.
1) Да, на 300мм можно снимать без стаба.
2) И да, 55-250 IS будет лучше, удобнее и совсем ненамного дороже.
Правда, второе утверждение верно только если у вас кроп-камера (не указано в вопросе).
Если же, вдруг, полнокадровая зеркалка, то 55-250 на неё не оденется (он EF-S), а вот 75-300 прекрасно будут работать (он EF).
1) Да, на 300мм можно снимать без стаба.
2) И да, 55-250 IS будет лучше, удобнее и совсем ненамного дороже.
Правда, второе утверждение верно только если у вас кроп-камера (не указано в вопросе).
Если же, вдруг, полнокадровая зеркалка, то 55-250 на неё не оденется (он EF-S), а вот 75-300 прекрасно будут работать (он EF).
Re[VitaliyT]:
У меня на 450D стоит 75-300 без стаба. Рисует мягко. Может быть это только мой экземпляр. Мне не нравится.
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/38a0e7ef3006a4a2b89e23c06e898251.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/d01496afce687a075b1b40ed6bc701c7.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/af1b83039268113f4030215dc1e2925e.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/38a0e7ef3006a4a2b89e23c06e898251.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/d01496afce687a075b1b40ed6bc701c7.jpg
http://rasfokus.ru/images/photos/medium/af1b83039268113f4030215dc1e2925e.jpg
---
Модератор, почему моё сообщение обрезано? :)
У меня Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM. На 300 мм снимал и в пасмурную погоду (естессно исо 1600 и выдержку <= 1/750). Если интересуют фоты - пишите, пощелкаю и выложу. Кроме того, диафрагма 4(!) на 75-200.
от: Василий13
Canon EF 75-300mm f/4-5.6
У меня Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III USM. На 300 мм снимал и в пасмурную погоду (естессно исо 1600 и выдержку <= 1/750). Если интересуют фоты - пишите, пощелкаю и выложу. Кроме того, диафрагма 4(!) на 75-200.
Re[Василий13]:
невозможно и не стоит.
Re[Туманов Валерий Николаевич]:
На второй фотке "мягкости" можно позавидовать. А на третьей, простите, выдержка 1/400 при фокусном 300мм: шансы на успех были малы...
А вообще очень даже стоит приобрести при соответствующей цене (~3 тыс. руб). Я тут пересмотрел свои снимки на 75-300 (мой первый объектив, на 20D был), так мне захотелось его снова купить (старый продал с камерой)!
А вообще очень даже стоит приобрести при соответствующей цене (~3 тыс. руб). Я тут пересмотрел свои снимки на 75-300 (мой первый объектив, на 20D был), так мне захотелось его снова купить (старый продал с камерой)!