Выбираю телевик для 400D. Остановился на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS. Говорят-с мыльноват на конце (300мм).
Кто-нибудь может показать примеры фоток на 300 мм?
P.S. Также интересны мнения об альтернативах сабжу.
Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 USM IS. Вопросы к владельцам.
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS. Вопросы к владельцам.
Re[Markes]:
... да, действительно мылит в конце. Я снимаю с 20-кой. Но, качество до метки "300" отличное.
Re[Hidro]:
от: Hidro
... да, действительно мылит в конце. Я снимаю с 20-кой. Но, качество до метки "300" отличное.
Примерами не поделитесь?
Re[Markes]:
Гляньте в почту...
Re[Hidro]:
от: Hidro
Гляньте в почту...
Будьте добры и мне выслать примеры на 300 мм, так как тоже интересуюсь данным сабжем.
Re[Markes]:
Снимаю этим объективом вот уже практически 1,5 года... резкость хорошая на всех фокусных даже на максимально открытых диафрагмах.
Скорее всего
[quot]Говорят-с мыльноват на конце (300мм)[/quot]
связанно с тем что в некоторых начальных партиях были проблеммы с резкостью на 300 мм с вертикальной ориентацией кадра и включенным ИС ( точно формулировку не помню ). Сам ловил несколько подобных кадров.
Кэнон признала эту ошибку и заменила бракованные объективы так что теперь только радуюсь ( единственное - не всегда хватает скорости фокусировки при съёмке спорта на улице, да и светосилы в внутри помещений... )
Скорее всего
[quot]Говорят-с мыльноват на конце (300мм)[/quot]
связанно с тем что в некоторых начальных партиях были проблеммы с резкостью на 300 мм с вертикальной ориентацией кадра и включенным ИС ( точно формулировку не помню ). Сам ловил несколько подобных кадров.
Кэнон признала эту ошибку и заменила бракованные объективы так что теперь только радуюсь ( единственное - не всегда хватает скорости фокусировки при съёмке спорта на улице, да и светосилы в внутри помещений... )
Re[Качанов Александр]:
Имеется ввиду, что у него резкость несколько уменьшается к 300. Но это далеко не мыло. И никакого отношения к проблеме вертикального кадра (давно исправленной) не имеет. Решается прикрытием диафрагмы чуток от максимально открытой ближе к 300.
А так стекло отличное - до 200 практически не отличается от 70-200L (причем и рисунком, что удивительно).
Альтернатива ему только одна 70-200 4IS. Если деньги (вдвое почти) и условия съемки позволяют.
А так стекло отличное - до 200 практически не отличается от 70-200L (причем и рисунком, что удивительно).
Альтернатива ему только одна 70-200 4IS. Если деньги (вдвое почти) и условия съемки позволяют.
Re[Vlad_77]:
от: Vlad_77
...Альтернатива ему только одна 70-200 4IS. Если деньги (вдвое почти) и условия съемки позволяют.
Ого! Как загнули. Альтернативы у 70-200 4IS нет, при чём у любой системы.
С натяжкой, можно сравнить со старой версией 70-200, без стаба. И то, если в расчёт не брать цветопередачу, а только чёткость картинки на выходе.
Re[DOKMARTIN]:
от:DOKMARTIN
Ого! Как загнули. Альтернативы у 70-200 4IS нет, при чём у любой системы.
С натяжкой, можно сравнить со старой версией 70-200, без стаба. И то, если в расчёт не брать цветопередачу, а только чёткость картинки на выходе.Подробнее
...особенно на f 2.8 !
Re[Gors]:
от: Gors
...особенно на f 2.8 !
А разве это альтернатива?
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
А разве это альтернатива?
Нет,это другая постоянная светосила.
Re[Gors]:
от: Gors
Нет,это другая постоянная светосила.
-Пап,а что такое- альтернатива?
-Сложно объяснить в двух словах,ну вот на примере:
Ты работаешь на заводе,из года в год пашешь и пашешь,постепенно копишь бабки.В один прекрасный момент,тебе денег хватает на переезд в деревню.Ты покупаешь десяток яиц и выводишь из них цеплят.Кормишь их,поишь,ухаживаешь за ними,они подрастают и начинают нести яйца. А ты их в инкубатор и вот у тебя уже тысячи цеплят.Ты за ними ухаживаешь и вот у тебя уже тысячи взрослых кур.И вот эти тысячи кур начинают нести яйца - ты уже крутой фермер!И тут наводнение - полный п%%%%ц! И всю твою ферму смывает,всё сдохло,всё смыто...
-Пап,ну и где альтернатива?
-Утки!
Re[DOKMARTIN]:
Re[Gors]:
от: Gors
При чём МЕГА
Re[DOKMARTIN]:
от:DOKMARTIN
Ого! Как загнули. Альтернативы у 70-200 4IS нет, при чём у любой системы.
С натяжкой, можно сравнить со старой версией 70-200, без стаба. И то, если в расчёт не брать цветопередачу, а только чёткость картинки на выходе.Подробнее
Так я с вами как раз согласен. Просто альтернативу тут спрашивали 70-300 IS, а не 70-200 IS - ему альтернативы не вижу.
Re[Markes]:
от:Markes
Выбираю телевик для 400D. Остановился на Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS. Говорят-с мыльноват на конце (300мм).
Кто-нибудь может показать примеры фоток на 300 мм?
P.S. Также интересны мнения об альтернативах сабжу.Подробнее
зачем вам этот телевик?
если птичек фотать, то лучше брать 100-400L ибо 300мм даже на кропе для птичек - маловато.
если для туризма, то линза хорошая.
или если денег НЕТ.
вот так она рисует http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1000660
Re[Качанов Александр]:
от: Качанов Александр
Снимаю этим объективом вот уже практически 1,5 года... резкость хорошая на всех фокусных даже на максимально открытых диафрагмах.
Пару примеров фоток не дадите?
8)
от: AlexanderSmзачем
вам этот телевик?
если птичек фотать, то лучше брать 100-400L ибо 300мм даже на кропе для птичек - маловато.
если для туризма, то линза хорошая.
или если денег НЕТ.
Скорее "для туризма". 100-400L тяжеловат+тромбон :(
P.S. Классная картинка
;)
Re[Markes]:
Кину в почту примерчик. Взял эту линзу тока вчера и не было возможности протестить по светлому. А вот в помещении с пыхой.
Re[AlexanderSm]:
от: AlexanderSm
вот так она рисует http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1000660
супер, кто бы меня научил ловить такие моменты )))
Re[SandyCat]:
от: SandyCat
супер, кто бы меня научил ловить такие моменты )))
рассказываю по секрету: надо дождаться лета, когда будет пожарче-подушнее, едете на "ваську", заворачиваете направо на 6ю линию, и топаете до ближайшего фонтанчика: ОНИ ТАМ РЕГУЛЯРНО ПРИНИМАЮТ ВАННЫ.
эта фота сделана в середине агуста, в полдень - если повезет с солнышком - будут у Вас еще краше шедевры! :)
