в связи с покупкой возник вопрос
насколько у обьектива с оптической стабилизацией изображения падает разрешающая способность , если сравнить с первым , в связи с использованием дополнительных линз :)
можно ссылку на тесты
ps а может 70-200/4L USM?
спасибо
Canon EF 70-200/2.8L USM vs 70-200/2.8L IS USM
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Canon EF 70-200/2.8L USM vs 70-200/2.8L IS USM
Re: Canon EF 70-200/2.8L USM vs 70-200/2.8L IS USM
от:"dotaqua"
в связи с покупкой возник вопрос
насколько у обьектива с оптической стабилизацией изображения падает разрешающая способность , если сравнить с первым , в связи с использованием дополнительных линз :)
можно ссылку на тесты
ps а может 70-200/4L USM?
спасибоПодробнее
оптически стабилизированный вариант лучше....
Re: Re: Canon EF 70-200/2.8L USM vs 70-200/2.8L IS USM
а можно немного подробнее?
есть ли ссылочка на тесты?
смотрел тесты в последнем фотомагазине
там обьектив 300/4 без стабилизатора намного выигрывает у 300/4 со стабилизатором
есть ли ссылочка на тесты?
смотрел тесты в последнем фотомагазине
там обьектив 300/4 без стабилизатора намного выигрывает у 300/4 со стабилизатором
Re: Re: Re: Canon EF 70-200/2.8L USM vs 70-200/2.8L IS USM
от: "dotaqua"
а можно немного подробнее?
есть ли ссылочка на тесты?
смотрел тесты в последнем фотомагазине
там обьектив 300/4 без стабилизатора намного выигрывает у 300/4 со стабилизатором
Не читайте фотографические журналы.... там люди пишут, которые с одинаковым упеход пишут про оления огурцов и про камеры......
я не могу измерить качество.....для меня оно либо есть, либо его нет, либо его больше :)....
