Подскажите, реально ли такое сочетание?
Тушка кропнутая (1,6), соотв-нно рекомендуют EF-S....
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM на Кэнон 1000Д
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
CANON EF 70-200 mm f/4 L USM на Кэнон 1000Д
Re[БуРАн]:
Да вполне реально, отчего нет? Другой вопрос, что смотреться это будет странновато.
А среди EF-S всё равно нет аналога этой линзе...
А среди EF-S всё равно нет аналога этой линзе...
Re[Medvedeff]:
от: Medvedeff
смотреться это будет странновато.
В смысле?
На снимках как отразится такой дуэт? Чего нужно ожидать?
Re[БуРАн]:
от: БуРАн
В смысле?
На снимках как отразится такой дуэт? Чего нужно ожидать?
Нужно ожидать прекрасных кадров!!! НЕТ аналогов действительно среди EF-S !!! ЛинЗа зачётная!!! берите и не раздумывайте!!! ;)
Re[БуРАн]:
Владею CANON EF 70-200 mm f/4 L IS USM на кропе.
Стекло, которое НЕ ХОЧЕТСЯ снимать с тушки.
Знакомый фотограф брал в дополнение к своему 17-55 на свадьбу мой 70-200, и в итоге большинство фотографий с прогулки оставил, сделанные именно 70-200.
Первые же снимки заставили меня полюбить эту линзу.
Но обратите внимание, насколько я в курсе, версия без стаба менее резкая (даже если стаб не используется). Посмотрите на тесты и т.п.
Стекло, которое НЕ ХОЧЕТСЯ снимать с тушки.
Знакомый фотограф брал в дополнение к своему 17-55 на свадьбу мой 70-200, и в итоге большинство фотографий с прогулки оставил, сделанные именно 70-200.
Первые же снимки заставили меня полюбить эту линзу.
Но обратите внимание, насколько я в курсе, версия без стаба менее резкая (даже если стаб не используется). Посмотрите на тесты и т.п.
Re[insight-adler]:
Что думать, нормальное стекло! Да и с запасом, тушка со временем заменится, а объектив останется надолго.
Re[БуРАн]:
от: БуРАн
Подскажите, реально ли такое сочетание?
Тушка кропнутая (1,6), соотв-нно рекомендуют EF-S....
Это снято на 400D, вроде там такая же матрица что и в 1000D
Re[БуРАн]:
http://www.flickr.com/search/groups/?m=pool&w=447521%40N24&q=1000d