Canon EF 70-200 f/4L IS USM vs CANON EF 135 mm f/2.0 L USM

Народ, поможите выбрать!
Задачи в основном съемка на природе (охота, рыбалка, праздники на природе)
Сейчас у меня Canon 6D
До него был 60D cо стеклом 24-105. Ну как то не очень ( то ли ручки кривенькие)
У товарища взял поюзать Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM хорош, но очень тяжелый!
И дороговасто!

Canon 6D c Canon EF 70-200 mm F/2.8 L USM


Canon 60D c 24-105



P.S. имею в арсенале Canon EF 50 mm F/1.4 USM

Никаких ИЛИ. Оба.
Одно другому не помеха.

Цитата:

от: Mik150
(охота, рыбалка, праздники на природе)

я за 4 ИС - универсально и резко и легче в 2 раза, чем 2,8(любой);

если портретики онли - тогда 135

Чем 60D не устроил? Можно взять 70-200 без IS и к нему 135.

уже былоhttps://foto.ru/forums/topics/445872&page=1#listStart
я за универсальность 70-200 4лис даж на кропе хорош ... птичек снимать 100-400 надо

Цитата:

от: sakurakai
Чем 60D не устроил? Можно взять 70-200 без IS и к нему 135.

Вот и у меня такие же мысли!!!

Цитата:

от: sakurakai
Можно взять 70-200 без IS и к нему 135.

Думаю очень хороший совет, а в связке с 6Д тем более, такая связка была на 60Д, но ф4 в помещениях + кроп часто упирались в предел тех. возможностей. Короче хорошая, экономичная L связка будет, а 24-105L хоть и скучное, но штатным шириком вполне сойдёт