Есть Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD, тушка Canon 700D, в дальнейшем планирую перейти на ФФ.
Цель замены - купить хороший объектив надолго.
С 2.8L очень нравяться картинка но нет стаба
Тамрон нравиться наличием стаба по цене 2.8L, но мало отзывов по нему.
4L IS- привлекателен более легким весом.
Может кто юзал Тамрон, насколько он сапостовим по картинке с 2.8L?
Canon EF 70-200 f2.8L usm или Tamron SP AF 70-200 f2.8 VC UCD
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Canon 70-200 f2.8L usm или Tamron SP AF 70-200 f2.8 VC UCD или более легкий Canon 70-200 f4L IS
Re[Фин]:
У меня был Tamron SP AF 70-300mm f/4-5,6 Di VC USD несколько лет.
На сколько я помню, как раз в диапазоне 70-200мм он был вполне резкий.
Более мыльная картинка была уже ближе к 300мм.
Не вижу особого смысла менять его на Canon 70-200 f4
Я в своё время тоже смотрел в сторону Canon 70-200/2.8, но он тяжёлый и относительно большой. Поэтому взял потом всёже EF 135/2 L, он и по картинке получше.
На сколько я помню, как раз в диапазоне 70-200мм он был вполне резкий.
Более мыльная картинка была уже ближе к 300мм.
Не вижу особого смысла менять его на Canon 70-200 f4
Я в своё время тоже смотрел в сторону Canon 70-200/2.8, но он тяжёлый и относительно большой. Поэтому взял потом всёже EF 135/2 L, он и по картинке получше.
Re[Фин]:
А что снимаете-то?
Re[Фин]:
Все снимать. С 2.8L нравятся портреты, просто думаю над таким комплектом в идеале как 24-70 и 70-200 2.8 и какой нить макрик. Для меня этого будет вполне достаточно)
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/659354 - мда.....совсем мало информации....с 2012 года 4 страницы....не пользуются им никто что ли....смотришь тесты там наоборот пишут что отлично все, в отзывах на этом сайте тоже всего 3 отзыва.
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/659354 - мда.....совсем мало информации....с 2012 года 4 страницы....не пользуются им никто что ли....смотришь тесты там наоборот пишут что отлично все, в отзывах на этом сайте тоже всего 3 отзыва.
Re[Фин]:
Большинство привыкло брать родные объективы. Надежность считается повыше. И даже если сторонний производитель сделал лучше и дешевле.... Лучше как все взять родную игрушку. Стадный эффект срабатывает .
Re[Фин]:
от:Фин
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/659354 - мда.....совсем мало информации....с 2012 года 4 страницы....не пользуются им никто что ли....смотришь тесты там наоборот пишут что отлично все, в отзывах на этом сайте тоже всего 3 отзыва.Подробнее
А сколько информации вам надо-то?
https://www.google.ru/search?client=safari&rls=en&q=Tamron+SP+70%E2%80%93200+%D0%BC%D0%BC+F/2,8+Di+VC+USD&ie=UTF-8&oe=UTF-8&gfe_rd=cr&ei=2KFPVIP0Doer8wf0loLICw#newwindow=1&rls=en&q=Tamron+SP+70%E2%80%93200%D0%BC%D0%BC+F%2F2.8+Di+VC+USD&spell=1
Re[Юрий Трубников]:
Где отзывы "софорумчан"?)
Re[Фин]:
Кто бы что выбрал? Lку без стаба или Тамрон но со стабом. Хочется купить объектив такой чтоб не пришлось менять в дальнейшем и не сожалеть что купил за дорого некачественную вещь.
По тестам тоже непонятно....разные сайты разное мнение, кто то пишет что отлично все...кто то что неочень.
По тестам тоже непонятно....разные сайты разное мнение, кто то пишет что отлично все...кто то что неочень.
Re[Фин]:
Сходите на ДХО . А то Вы уже начинаете сравнивать ж с пальцем.
Сапог на вашем фотике выдает 10 мгп как заурядный объектив.А тамрон 15 мгп!!! С ним только сравним сапог 2,8 II is , который дает 14 мгп.
Сапог на вашем фотике выдает 10 мгп как заурядный объектив.А тамрон 15 мгп!!! С ним только сравним сапог 2,8 II is , который дает 14 мгп.
Re[SergeyAn]:
Ага, спасибо.
