Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

Всего 3121 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Дело в точности АФ и необходимой поправке.
Вчера то ли звезды так сложились, то ли я таки нашел заветную циферку....но моя 100/2 стреляла отчаянно точно - прямо с дырки 2,0....чем меня здорово удивила.

Думаю, с 85/1,8 та же история....у вас на ростовых не долетает фокус, да?

А насчет дистанции - да, с 100 уже ростовые не очень удобны в городе. И места много надо и кричать сложно модели.
Чтобы я делал в городе со 135 - сложно представить - очень далеко для ростовой.

Подробнее

Объектив и тушку я юстировал. На расстоянии метров 3-4 все отлично, но с увеличением расстояния появляется нестабильность аф, то недолетает, то перелетает (а скорее всего просто руки кривые )))
Re[Вячеслав Орёл]:
Цитата:

от:Вячеслав Орёл
У меня 135-ка штатник. Другого портретника до появления 50стм просто не было. Снимаю портрет (в том числе и ростовый) на 98% в городских условиях. Общение дополняю жестами, сам показываю что хочу от модели. Но я не любитель общества и соответственно там где я снимаю, как правило, не очень шумно и можно словами достучаться до модели.
Но учитывая Ваши снимки - Вам ли не знать этих нюансов.
А основная особенность длинофокусной оптики, лично для меня, не в большом расстояние, нехватке места, плохого контакта с моделью, а в угле обзора. Т.е. это и плюс и минус, в зависимости от задач.

Подробнее


Мы по-разному с портретами работаем, точнее, в разных местах.
Я как раз к природе как-то поостыл, парки, скверы - почти не снимаю. В основном, город, причем центр. И, чаще всего, особо крупные планы не снимаю.
В общем, урбан стайл с частыми ростовыми и т.п.

Поэтому длиннее 100 мм не очень себе представляю в моих условиях. Возможно, 85 и даже лучше был бы, если бы он был равноценен. Но в любом случае, это не вариант, под него надо дорогую 35 брать.

Так что пока в моей схеме 50-100 вижу только одну проблему - отсутствие нового 50/1,4 у Кенона - приходится перебиваться разными вариантами :(
Да и в процессе очень удобно - снимаю на 100, много где влезаю, только спиной уперся или перспективу какую надо показать - полтос и все дела.
Пока ни длиннее, ни короче особой потребности не ощущаю.
Re[dmihel]:
Цитата:
от: dmihel
Объектив и тушку я юстировал. На расстоянии метров 3-4 все отлично, но с увеличением расстояния появляется нестабильность аф, то недолетает, то перелетает (а скорее всего просто руки кривые )))


Тогда да. Скорее всего, при перекадрировании вперед-назад гнетесь/голову нагибаете.
У меня стабильно недолеты на ростовых, хотя вчерашняя поправка +10 оказалась очень в тему - я прямо прозрел от своего снайперства - на 2,0 ростовые отлично попадали.

Кстати, у меня это все касается только горизонтальной ориентации. В вертикальной ориентации попасть намного сложнее. Видимо, центральный крест как-то не так работает.
Но нет худа без добра - вертикальные кадры хуже смотрятся и менее популярны. Давно хотел отучиться их снимать.....и вот получилось
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt

Чтобы я делал в городе со 135 - сложно представить - очень далеко для ростовой.

не понимаю твоих проблем
я на 135 даже в студии ростовые снимаю)
Re[hunter07]:
Да проблема простая - отойти некуда. Стена, дорога, машины и т.п.
И да, вертикальные кадры я не снимаю, поэтому расстояние не маленькое даже на 100.
Я снимал 85 на кропе - понимаю, что ростовые на таком ФР - у меня мало где получались.

Да и что я выиграю от такой замены? В кадрах со 135 я не вижу разницы в сравнении с 100/2. Чуть задник сильнее размыт и чуть "ближе" кажется к модели - вот и все отличия, на мой взгляд.
Если кто видит другие отличия - это хорошо, возможно, я тоже когда-то увижу :)
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

Да и что я выиграю от такой замены? В кадрах со 135 я не вижу разницы в сравнении с 100/2. Чуть задник сильнее размыт и чуть "ближе" кажется к модели - вот и все отличия, на мой взгляд.
Если кто видит другие отличия - это хорошо, возможно, я тоже когда-то увижу :)

Подробнее

135L один из лучших кэноновских объективов, на одном уровне с 85L
а сотка что типа простого 85го
не задник сильнее размыт, а рисунок другой, цвет лучше
кароче 135 гораздо круче
но если разницы не видишь то брать не надо)
Re[hunter07]:
Вот и я о том же.

Конечно, вполне верю, что разница должна быть - но на чужих фото ее не понять.
Был бы прокат у нас - перетягал бы все эльки оттуда и все. А так - оставлю на неопределенное будущее.
Re[dimanes]:
Уж полтора месяца как стекло в продаже, а в теме всё больше теоретеГи о вЭчном...
Re[dimanes]:
кстати о практике :)
кто нить крутил фокус ручками с надетой родной блендой?

что то как то близко кольцо к краю и не очень то широкое
хотя думаю, неудобства будут только у рукастых :))

хоть умом понимаю что мне оно и не очень то надо, но цена все время подмывает купить его для EOS M в качестве штатника для предметки :))
он явно резче макрокропа EFS 60mm и компактнее и тише и тд
и дешевле :)
Re[iTuner]:
Фокус тут крутится руками только с полунажатой кнопкой спуска. Так что думайте, удобно ли это будет вам для макро.
Re[KOt]:
полного мануала нет что ли совсем?
кольцо не отпускает даже если переключиться в M на линзе?

мне не для макро, но крутить ручками
обзор
кстати, вот еще один обзор: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-50mm-f-1.8-STM-Lens.aspx

почитал тут как раз про ручную фокусировку
видать не моя это линза :))
Re[iTuner]:
Пока не пробовал в мануале, но думаю, что так должно крутиться.
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Фокус тут крутится руками только с полунажатой кнопкой спуска. Так что думайте, удобно ли это будет вам для макро.

У Вас на объективе отсутствует переключатель AF-MF?

В режиме MF ничего не надо полунажимать. MF там электронный, но практически без лага, можно пользоваться.
Re[dimanes]:
на сколько я понял по обзору
привод полностью электронный даже в мануале, когда крутишь ручками
и отклик нелинейный, так сказать прогрессивный, зависит от скорости вращения
чем быстрее крутишь тем больше шаг

на следующей неделе приедет мой EOS-M адаптер, если 1,4USM меня устроит, то окончательно закрою вопрос с 1,8STM
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Вот и я о том же.

Конечно, вполне верю, что разница должна быть - но на чужих фото ее не понять.
Был бы прокат у нас - перетягал бы все эльки оттуда и все. А так - оставлю на неопределенное будущее.

Подробнее

Олег, приезжай :D
http://prokatpnz.ru/shop/obektivy/canon
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
В режиме MF ничего не надо полунажимать.

Иногда, надо, чтобы разбудить систему АФ, которая засыпает раньше камеры.

Re[IL]:
Цитата:
от: IL
Иногда, надо, чтобы разбудить систему АФ, которая засыпает раньше камеры.

Такое происходит только на древних тушках.

Через сколько времени засыпает объектив на вашей тушке?
Re[Sharfic]:
Цитата:
от: Sharfic
Олег, приезжай :D
http://prokatpnz.ru/shop/obektivy/canon

Шикарный прокат по ассортименту. У нас такого нет, хотя город в 2 раза больше.
Re[Vitalge]:
Не засекал, но быстрей чем сама тушка. Камера дома, а я на работе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.