Canon EF 50mm f/1.8 STM Lens

6D Cam Jpeg by CYBERMAX, on Flickr
6D Cam Jpeg by CYBERMAX, on Flickr
6D Cam Jpeg by CYBERMAX, on Flickr

BW by CYBERMAX, on Flickr
IMG_4245 by CYBERMAX, on Flickr
IMG_4241 by CYBERMAX, on Flickr
IMG_4238 by CYBERMAX, on Flickr
IMG_4227 by CYBERMAX, on Flickr
IMG_4216 by CYBERMAX, on Flickr
6D Cam Jpeg by CYBERMAX, on Flickr

Обрезанный жпег.
Canon EOS 6D Mark II
Белый климатис by Vladimir Bright, on Flickr

Глаза by Vladimir Bright, on Flickr

*** by Vladimir Bright, on Flickr

Попытка пейзажа на стекло...

*** by andrew k, on Flickr

Доброго времени суток. Подскажите а нужно ли покупать бленду Canon ES-68 под этот объектив - есть ли в этом практическая польза?

Цитата:

от: Sany1511
Доброго времени суток. Подскажите а нужно ли покупать бленду Canon ES-68 под этот объектив - есть ли в этом практическая польза?

Можно купить на али/ебее китайский вариант за 1 доллар.
Польза - ну как минимум если носишь камеру на плече и она бьётся объективом об косяки дверей и т.п. - бленда защитит хобот. Ну и с блендой выглядит солидней.

Насчёт основной функции бленды - защиты от засветов - ничего сказать не могу, не сравнивал. Но, думаю, в некоторых случаях польза есть, не зря же бленды придумали.

Цитата:

от:eugene-r
Можно купить на али/ебее китайский вариант за 1 доллар.
Польза - ну как минимум если носишь камеру на плече и она бьётся объективом об косяки дверей и т.п. - бленда защитит хобот. Ну и с блендой выглядит солидней.

Насчёт основной функции бленды - защиты от засветов - ничего сказать не могу, не сравнивал. Но, думаю, в некоторых случаях польза есть, не зря же бленды придумали.

Подробнее

от переотраженного света и от боковых засветов польза от бленды однозначно будет
контраст будет выше

IMG_0954 by DENIZ OLEG, on Flickr

А мне не понравился этот объектив
Перед ним была у меня вторая версия - не нравилась точностю фокусировки. Механизм люфтящий, следовательно промахи через раз, то в одну сторону, то в другую.
О STM много кто пишет что лучше автофокус, но я не заметил этого. Такая же ерунда с промахами, очень раздражает
Коррекция фокуса не помагает - так как промахи чисто случайные, даже в live view
Камера EOS 80D. На других объективах идеальный фокус - 18-55 stm, 55-250 stm, 10-18 stm

Продал его.

Цитата:

от:VolodjaT
А мне не понравился этот объектив
Перед ним была у меня вторая версия - не нравилась точностю фокусировки. Механизм люфтящий, следовательно промахи через раз, то в одну сторону, то в другую.
О STM много кто пишет что лучше автофокус, но я не заметил этого. Такая же ерунда с промахами, очень раздражает
Коррекция фокуса не помагает - так как промахи чисто случайные, даже в live view
Камера EOS 80D. На других объективах идеальный фокус - 18-55 stm, 55-250 stm, 10-18 stm

Продал его.

Подробнее

У меня схожие впечатления, но грешил на не очень хороший экземпляр. С 6д2 правда не использовал, интересно он и там будет глючить по фокусу?

Цитата:

от: Fishmann_Vic
У меня схожие впечатления, но грешил на не очень хороший экземпляр. С 6д2 правда не использовал, интересно он и там будет глючить по фокусу?

юзаю на 5Д4 в LV с распознаванием лиц, промахов нет
по видоискателю всякое бывает

Цитата:

от:KOt
Мне очень нравится результат из ДПП - он лучше, чем из ЛР.

Но ДПП очень слаб:
- при более-менее потоковой работе.
- при даже небольшой работе с пересветами и бликами.
- отсутствие локальной коррекции
- отвратительная работа с ХА

Если снимок не нуждается в моментах выше - ДПП будет лучше.
А резкость он вообще дает замечательную, Лайтруму это не доступно, видимо, какой-то другой алгоритм.

Подробнее

(Оффтоп.)
По поводу резкости - я тут на днях ковырял RawTherapee, проявил в нём несколько пейзажных фото (пример - https://www.flickr.com/photos/eugene-r/30262289377/ ) и обнаружил что он даёт значительно более высокую детализацию, особенно в тенях, где DPP "скрадывает" детали. Даже если в DPP включить DLO - он не даёт такой детализации. Был весьма удивлён.
UPD: Хотя не везде даёт больше детализацию, в некоторых местах хуже. Зато далёкую траву/листья ДПП смазывает в однотонную массу а в RawTherapee там видны детали.

Цитата:

от: VolodjaT
А мне не понравился этот объектив

Есть такой грешОк.....
И вроде неплохая картинка с данного стекла (когда угадает с фокусом), но вот всю "картину" портит пресловутый: Попадёт? Не попадёт????
Остаётся снимать только огород...... (шучу) :D :D :D

Фокус точен даже в условиях недостатка освещенения!
Отличный объектив!

Цитата:

от: Fishmann_Vic
У меня схожие впечатления, но грешил на не очень хороший экземпляр. С 6д2 правда не использовал, интересно он и там будет глючить по фокусу?

у меня есть некая нестабильность, да

У мну на третьем пятаке идеально в цель.

Кароче капризный он..... :D

***
Из семейного альбома.
Камерный жыпег.
1.8 только ресайз.

2.0


1.8
Пыха Янг 600RT в потолок