Canon EF 50mm F1.8 MK1

1 июл. 2011 г., 17:16:29

1 июл. 2011 г., 17:16:29

Canon EF 50mm F1.8 MK1

Собсно кто что скажет о сабже, о 1.8 первых версий? Я так почитал тему 1.8 против 1.4 и понял что стекло очень хорошее было. На ебее нашел по 150-170 уе.

1 июл. 2011 г., 17:21:40

Hren s Gory

1 июл. 2011 г., 17:21:40

Re[Erazel]:

Был такой. Тормозюк страшный (поэтому снимал им мало), но картинка симпатишная... вродебы :)

Взял 1.4, больше 1.8 не хочется.

1 июл. 2011 г., 17:25:09

GUNIK

1 июл. 2011 г., 17:25:09

Re[Erazel]:

Дорого ! Тогда Б/У 1,4 - за 300 лучше...

1 июл. 2011 г., 17:27:02

maverick

1 июл. 2011 г., 17:27:02

Re[Erazel]:

Конструктив и фокусировка лучше (точнее), чем у II-й версии (такие же, как у 35/2). Оптически одинаковы. 150 USD - хорошая цена (только обычно такая цена только для ship to the USA)

1 июл. 2011 г., 17:32:57

veter133

1 июл. 2011 г., 17:32:57

Re[Erazel]:

есть такой. не ЮСМ конечно, но довольно шустрый. картинка очень нравится.

1 июл. 2011 г., 17:35:43

Erazel

1 июл. 2011 г., 17:35:43

Re[GUNIK]:

Цитата:

от: GUNIK
Дорого ! Тогда Б/У 1,4 - за 300 лучше...

Ну во первых за такие деньги У НАС его еще поискать надо, во вторых, я так понял, даже 1.8 ІІ несильно уступает 1.4 по качеству картинки, лишь существенно по качеству фокусировки. И именно по ней первая версия 1.8 и была лучше(если верить форумам). Так что мне он показался хорошим кандидатом на покупку.

1 июл. 2011 г., 17:41:49

GUNIK

1 июл. 2011 г., 17:41:49

Re[Erazel]:

Лучше - это 35/2