от:Papusik
f/2Подробнее
видимо слишком близко подошли, второй глаз уплыл, даже ф2 не спасло)







от:RealzeDПодробнее
от: johnj
о, первое нормальное фото :)
можно даже сказать, замечательное
от: PNC
за 55тыр
от:PNC
Купил полтиник, который так долго ждал, к которому шел тернистым путем)) Ранее имел опыт работы с ним, брал у друзей, в студии был, вообщем был знаком заочно. Цвета потрясающие, бокеха просто убийственная, не дерганая, не рваная, именно такая как надо, это не 50 1.8 не 50 1.4 и конечно же не кривая поделка от сигмы 50 1.4 (как кто-то вообще мог сравнивать эти стекла? наверно тот кто только в мечтах с ними работал). 50 1.2 это то что должно быть у нормального фотографа на системе кээнон!) Да он медленоват, Ха на открытой прут, конечно я считаю это позорно за такие деньги выкатывать в 2014 году, но что делать, это пока лучшие 50мм на планете!
С шифтфокусом столкнулся теперь вплотную. Действительно если поджимать диафрагму фокус ведет себя непредсказуемо. Должен сказать что за 55тыр, это выбешивает! Очень вчера это напрягало на фотосессии. На открытой софтит, если сравнивать по резкости с сигмой 35мм Арт (если она из миллионов дублей попала, то это будет действительно резко), на 50 1.2 такой резкости нет, даже на конкретно поджатой диафрагме, возможно это видимо и не нужно, хотя мне бы хотелось!
Подумываю отдать на юстировку вместе с тушкой. Чуть позже добавлю несколько кадров.Подробнее
от:PNC
Купил полтиник, который так долго ждал, к которому шел тернистым путем)) Ранее имел опыт работы с ним, брал у друзей, в студии был, вообщем был знаком заочно. Цвета потрясающие, бокеха просто убийственная, не дерганая, не рваная, именно такая как надо, это не 50 1.8 не 50 1.4 и конечно же не кривая поделка от сигмы 50 1.4 (как кто-то вообще мог сравнивать эти стекла? наверно тот кто только в мечтах с ними работал). 50 1.2 это то что должно быть у нормального фотографа на системе кээнон!) Да он медленоват, Ха на открытой прут, конечно я считаю это позорно за такие деньги выкатывать в 2014 году, но что делать, это пока лучшие 50мм на планете!
С шифтфокусом столкнулся теперь вплотную. Действительно если поджимать диафрагму фокус ведет себя непредсказуемо. Должен сказать что за 55тыр, это выбешивает! Очень вчера это напрягало на фотосессии. На открытой софтит, если сравнивать по резкости с сигмой 35мм Арт (если она из миллионов дублей попала, то это будет действительно резко), на 50 1.2 такой резкости нет, даже на конкретно поджатой диафрагме, возможно это видимо и не нужно, хотя мне бы хотелось!
Подумываю отдать на юстировку вместе с тушкой. Чуть позже добавлю несколько кадров.Подробнее
от: johnjну и цены нынче
от: johnjну и цены нынче
от: AndrewVS
Ну и стОит оно того? Нету на Кэнон нормальных АФ полтинников. Нету. И на этот денег жаль, хотя он и один из двух адекватных.
от:PNC
я все полтосы перепробовал, панацеи нет, но из того что есть на рынке этот мне нравится больше всего по цветам, боке и результирующей картинке.
Правда АФ дурит жестко на 5дм2. И это очень обидно(
Меньше слов больше дела: (никаких обработок, проявка в LR из CR в JPG с дефолтными настройками)Подробнее
от:PNC
я все полтосы перепробовал, панацеи нет, но из того что есть на рынке этот мне нравится больше всего по цветам, боке и результирующей картинке.
Правда АФ дурит жестко на 5дм2. И это очень обидно(
Меньше слов больше дела:
1.2
адовое мыло
едем дальше, дыру прикрыл 2.0, боковая точка, показываю скрин в ДПП, мыло, фокус на сережках, делаю серию 5 кадров все мимо.Подробнее
от: babuin
проблема любительская камера и проф объектив, возьмите любую единичку и увидите как он себя будет вести в такой связке

от: Сусанин
Юстировку делали в СЦ?
от: PNC
согласен на еденичке наверно будет норм, но я на своей же камере как-то чужой полтиник брал и он был резче, чем мой(
от: plutON
А подстройка фокуса не помогла?