Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

Всего 4672 сообщ. | Показаны 1761 - 1780
Re[unusedlogin]:
Цитата:

от:unusedlogin
не обижайтесь, но где здесь шедевры?
криво вшопленное небо http://cs315916.vk.me/v315916819/c5d6/q5wvW8uwANg.jpg ?
троящийся контур неба и леса http://cs9459.vk.me/v9459819/1c44/OTr5GNX4WRg.jpg ?
такое за деньги?

Подробнее

во-первых вопрос о шедеврах был адресован Fishmann_Vic, но он тупо перевел стрелки.

Далее, где вы видели что б я говорил, что у меня шедевры?
По тем 2м моим кадрам, что вы привели, они сняты давно и более дешевыми объективами, НО, разговор шел за АФ, так вот на всех снимках с фокусом все отлично, попало туда куда надо, а на шедевральность я и не претендовал.

p.s. и да с криво вшопленное небо у меня было столько заказов, я даже сам был удивлен, очень многие клиенты говорили, мы вас выбрали именно из-за того-то снимка. А это как не крути показатель.
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
П
3. В итоге я перепробовал 7 экземпляров. У всех 50L наблюдалась одна и та же проблема - кривизна поля ГРИП на полностью открытой диафрагме. Например, камера установлена на штативе в горизонтальном положении и строго параллельно матрице была закреплена мира: 1-й экземпляр - значительное падение резкости к левому краю; 2-й - падение резкости правого края; 3-й экземпляр - значительное падение резкости к нижней части кадра, причем вверху все отлично; 4-й экземпляр - тоже самое, что и в третьем; 5-й экземпляр - вообще оказался непонятным, при наводке на резкость в центральной части кадра все вокруг, включая верх и низ, становилось сильно размытым; 6-й экземпляр - падение резкости к верхней и левой частей кадра; 7-й экземпляр оказался условно идеальным, так как было совсем едва заметное падение резкости к правой части кадра, но заметить это сложно, особенно при реальной съемке. Итог: 7-й экземпляр 99% всегда попадает на f/1.2 в заданную цель, боковые точки - в 80%. Фокус-шифт практически отсутствовал (в СЦ на Беговой тоже отметили данный факт) - хотите верьте, а хотите нет.

Подробнее


ыыы, ну как тут не вспомнить историю о двустороннем скотче в конструктиве по результатам ваших тестов, я бы сказал не о кривизне зоны ГРИП, а о её наклоне относительно идеаль-воображаемой. На заводе, скорее всего, выставляются по центральной точке плюс допустимый допуск на отклонение. Как правильно подмечено выше, в реальной жизни это не будет заметно.
Re[unusedlogin]:
Цитата:

от:unusedlogin
не обижайтесь, но где здесь шедевры?
криво вшопленное небо http://cs315916.vk.me/v315916819/c5d6/q5wvW8uwANg.jpg ?
троящийся контур неба и леса http://cs9459.vk.me/v9459819/1c44/OTr5GNX4WRg.jpg ?
такое за деньги?

Подробнее


Нормально снимает человек, я уж думал вообще не фотографирует!
Re[White Rhino]:
Цитата:

от:White Rhino
Что это такое вообще, а? А я отвечу - это не обсуждаемый фотомусор, являющийся побочным эффектом развития цифровой фотографии, давшей возможность безостановочно... без продыху снимать гигабайты мусора и терабайты фото-шлака.
50mm f/1.2L - один из лучших объективов ever. А вы тут на последних нескольких страницах пытаетесь его дискредитировать своими, с позволения сказать, художествами.

Подробнее

Согласен, Мне до Ваших художеств:
 далеко :D
p.s. Я любитель - меня поймут и простят, а вот вам, как профессиональному фотографу (согласно информации "акаунта"), так снимать природу просто неподобающе. :cannabis:
Re[glamurz]:
Опять начинается тупо классическое измерение пиписик) и ещё хотелось бы сказать всем тем, кто просто нажимает на кнопку, что просто необходимо разбираться в терминологии. Давайте уж либо обсирать работы друг друга, либо разговаривать на одном языке
Re[glamurz]:
Кстати, неплохой пейзаж с пальмами. Просто и приятно. А вот ещё по поводу профессионализма. Я вот профессионально занимаюсь репортажем, но мои работы здесь не к месту. А вот пейзаж просто люблю снимать, но я не профессионал в этом. Можно иметь кучу профессиональной техники, но на этом всё
Re[alex_bunevich]:
Цитата:

от:alex_bunevich
Опять начинается тупо классическое измерение пиписик) и ещё хотелось бы сказать всем тем, кто просто нажимает на кнопку, что просто необходимо разбираться в терминологии. Давайте уж либо обсирать работы друг друга, либо разговаривать на одном языке

Подробнее

А Вам наверное эта тема особенно актуальна раз аж 2-а сообщения выбросили :D
А если серьезно, то я выкладываю фото такие, какие умею делать. И таких как я наверное 80%, и что же нам теперь с форума уйти предложите? А раз вам пейзаж с пальмой понравился видать вы такой "профессионал" (как и автор), а я просто в силу своей неопытности чего то не вижу или не понимаю.
Re[glamurz]:
Ну вот стоит обобщить, а стопудово найдется человек, который примет все на свой счет. Я профессионал, но исключительно в репортаже. А по поводу пейзажа с пальмами, так мне абсолютно пофиг, что думают и видят в нем другие! Фотография вообще не должна выглядеть профессионально, чтобы понравиться. У вас прицел сбит, и обычно только люди с определенным комплексом пытаются уличить других фотографов в непрофессионализме !
Re[PNC]:
Цитата:

от:PNC

p.s. и да с криво вшопленное небо у меня было столько заказов, я даже сам был удивлен, очень многие клиенты говорили, мы вас выбрали именно из-за того-то снимка. А это как не крути показатель.

Подробнее


то есть вы сами понимаете что плохо, но это покупают.
что ж, аргумент.

просто странно, "боке нервное", "обработка говно", "познакомь снимок с корзиной", говорят те, кто снимает, или скорее выкладывает, ну как бы тоже совсем не айс.

хотя не буду спорить, что к линзе за 50 немного повышенные требования.
Re[unusedlogin]:
Цитата:
от: unusedlogin

хотя не буду спорить, что к линзе за 50 немного повышенные требования.

вот о чем же и речь
вроде нашли понимание
Re[unusedlogin]:
Цитата:
от: RealzeD

p.s. Я любитель - меня поймут и простят, а вот вам, как профессиональному фотографу (согласно информации "акаунта"), так снимать природу просто неподобающе. :cannabis:

Сдаюсь-сдаюсь... Срезал, что называется...

" — Нас, конечно, можно удивить, подка­тить к дому на такси, выта­щить из багаж­ника пять чемо­данов... Но... если приез­жаете в этот народ, то подго­тов­ленней надо быть. Собранней. Скромнее.
— Да в чем же наша нескром­ность? — не выдер­жала жена канди­дата.
— А вот когда одни оста­не­тесь, поду­майте хоро­шенько. До свидания. Приятно провести отпуск... среди народа!

Глеб усмех­нулся и не торо­пясь вышел из избы. Он не слышал, как потом мужики, расхо­дясь от канди­дата, гово­рили: «Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то знает?.. Срезал». В голосе мужиков даже как бы жалость к канди­датам, сочув­ствие. Глеб же Капу­стин по-преж­нему удивлял. Изумлял. Восхищал даже. "

Василий Шукшин. "Срезал"
Re[glamurz]:
Парни !!! Киньте фото с полтинника 1,2. Думу думаю о покупке!!!
Re[White Rhino]:
Цитата:

от:White Rhino
Сдаюсь-сдаюсь... Срезал, что называется...

" — Нас, конечно, можно удивить, подка­тить к дому на такси, выта­щить из багаж­ника пять чемо­данов... Но... если приез­жаете в этот народ, то подго­тов­ленней надо быть. Собранней. Скромнее.
— Да в чем же наша нескром­ность? — не выдер­жала жена канди­дата.
— А вот когда одни оста­не­тесь, поду­майте хоро­шенько. До свидания. Приятно провести отпуск... среди народа!

Глеб усмех­нулся и не торо­пясь вышел из избы. Он не слышал, как потом мужики, расхо­дясь от канди­дата, гово­рили: «Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про Луну-то знает?.. Срезал». В голосе мужиков даже как бы жалость к канди­датам, сочув­ствие. Глеб же Капу­стин по-преж­нему удивлял. Изумлял. Восхищал даже. "

Василий Шукшин. "Срезал"

Подробнее

Действительно Вам в следующий раз стоит быть скромнее, собраннее в высказываниях ;)
Re[alex_bunevich]:
Цитата:

от:alex_bunevich
Ну вот стоит обобщить, а стопудово найдется человек, который примет все на свой счет. Я профессионал, но исключительно в репортаже. А по поводу пейзажа с пальмами, так мне абсолютно пофиг, что думают и видят в нем другие! Фотография вообще не должна выглядеть профессионально, чтобы понравиться. У вас прицел сбит, и обычно только люди с определенным комплексом пытаются уличить других фотографов в непрофессионализме !

Подробнее

Перечитайте ещё раз что написали, а потом вернитесь к началу цепочки обсуждения (начиная с высказывания White Rino). А про прицел сбит и комплексы даже комментировать не буду психолог Вы наш :D
Re[RealzeD]:
Цитата:
от: RealzeD
Действительно Вам в следующий раз стоит быть скромнее, собраннее в высказываниях ;)

Я вот Вам, заметьте, на прямую не дал ни одной рекомендации. Ни одной.:D А Вы уже всем тут понасоветовали всяких обидных глупостей, с единственным желанием побольнее укусить оппонента.

Цитата:
от: glamurz
:
Парни !!! Киньте фото с полтинника 1,2. Думу думаю о покупке!!!

Не почётно тут свои фото размещать. Тут ругаются, как пролетарии. Тут пупсы и боке. :D А фотографии все видимо переехали вот сюда: http://35photo.ru/items/Canon_f7/
Там и гляньте.
Re[White Rhino]:
Цитата:
от: White Rhino
Я вот Вам, заметьте, на прямую не дал ни одной рекомендации. Ни одной. :D А Вы уже всем тут понасоветовали всяких обидных глупостей, с единственным желанием побольнее укусить оппонента.


А действительно, чего это я на Вас телегу погнал? Может из-за сообщения ниже, где Вы на вопрос мне сами на него и отвечаете и так между делом высказав своё мнение по поводу развития цифровой фотографии, вперемешку с совсем безобидными фразами: Фото-Шлак, Фото-Мусор, а вдогоночку ещё и обвинив меня в дискредитации "Его Величества" 50L.

Цитата:

от:White Rhino
Что это такое вообще, а? А я отвечу - это не обсуждаемый фотомусор, являющийся побочным эффектом развития цифровой фотографии, давшей возможность безостановочно... без продыху снимать гигабайты мусора и терабайты фото-шлака.
50mm f/1.2L - один из лучших объективов ever. А вы тут на последних нескольких страницах пытаетесь его дискредитировать своими, с позволения сказать, художествами.

Подробнее

Re[IGSHI]:
Цитата:
от: IGSHI
Парни !!! Киньте фото с полтинника 1,2. Думу думаю о покупке!!!

Думаю, фотографий тут ждать особо не стоит, поскольку это не так важно, как поиски резкости, отсутствия фокус-шифта, гадания на кофейной гуще, развалится ли объкетив на третьей съемке или нет...потому что, видите ли, у него двухсторонний скотч унутре...
Вот человек снимает на 50L уличные портреты, что оно вам даст? Подтолкнет к покупке или наоборот? Пока сами не попробуете, ничего толком не прояснится...
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
Вот человек снимает на 50L

Подробнее

Кошмар какой-то, особенно первое место.
Имхо не надо восхищаться фотками только потому, что ими восхищается кто-то другой
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
Думаю, фотографий тут ждать особо не стоит, поскольку это не так важно, как поиски резкости, отсутствия фокус-шифта, гадания на кофейной гуще, развалится ли объкетив на третьей съемке или нет...потому что, видите ли, у него двухсторонний скотч унутре...
Вот человек снимает на 50L уличные портреты, что оно вам даст? Подтолкнет к покупке или наоборот? Пока сами не попробуете, ничего толком не прояснится...

Подробнее

Спасибо !!! То что доктор прописал))) У меня 35 и 85 есть ,85 длинноват частенько и мне нужна похожая пластика . Буду брать )))
Re[Vertigо]:
Цитата:

от:Vertigо
Думаю, фотографий тут ждать особо не стоит, поскольку это не так важно, как поиски резкости, отсутствия фокус-шифта, гадания на кофейной гуще, развалится ли объкетив на третьей съемке или нет...потому что, видите ли, у него двухсторонний скотч унутре...
Вот человек снимает на 50L уличные портреты, что оно вам даст? Подтолкнет к покупке или наоборот? Пока сами не попробуете, ничего толком не прояснится...

Подробнее

хорошие фотки, но там видно на постобработке шарпа ввалили некисло.
жаль там нет полноразмеров с эксифом, было бы интересно посмотреть, т.к. мне кажется там далеко не на 1.2 снято, дыру поджимали!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.