со штативом, на f/1.2 точно по центру не мажет, а вот на f/2.0 заметен не большой бэк-фокус. Может влияет дистанция от мишени до объектива? Пробовал с 1,5 метра. Кстати с какого расстояния нужно проверять фикс 50мм?
Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]
Всего 4672 сообщ.
|
Показаны 1201 - 1220
Re[XedX]:
Сегодня проверил его на такой мишени 
со штативом, на f/1.2 точно по центру не мажет, а вот на f/2.0 заметен не большой бэк-фокус. Может влияет дистанция от мишени до объектива? Пробовал с 1,5 метра. Кстати с какого расстояния нужно проверять фикс 50мм?
со штативом, на f/1.2 точно по центру не мажет, а вот на f/2.0 заметен не большой бэк-фокус. Может влияет дистанция от мишени до объектива? Пробовал с 1,5 метра. Кстати с какого расстояния нужно проверять фикс 50мм?
Re[NikAn]:
Поставьте 4 5,6 и т.д. бек еще увеличится.
Мне кажется, что ни чего там в 5Д3 програмно не правится, как на 5Д2 с прикрытием дырки появлялся бэк фокус, так и на 5Д3 появляется.
И от расстояния съемки, зараза, зависит.
Свыше 2м, все более - менее нормально, но на 1,2 все равно попиксельно слишком мягко. Если же настройками подогнать, что бы попадал на малых дистанциях, то на дальних будет все мимо. ИМХО.
Вот с 5Д2
Вот ссылка на стр, там несколько кропов с разных диафрагм, все 5Д2
На 5Д3 в принципе то же самое, хотя, чисто субъективно, попадать стал как-то лучше. Настройки погонял туда-сюда и вернул все в ноль.
вот с 1,4
А боковые точки вообще не для этого объектива(ИМХО), мало того, что может не попасть, так по краям еще и резкости то просто нету
А вообще, у меня мечта, что бы Кенон выпустил 50/1,4 в нормальном конструктиве(L).
Мне кажется, что ни чего там в 5Д3 програмно не правится, как на 5Д2 с прикрытием дырки появлялся бэк фокус, так и на 5Д3 появляется.
И от расстояния съемки, зараза, зависит.
Свыше 2м, все более - менее нормально, но на 1,2 все равно попиксельно слишком мягко. Если же настройками подогнать, что бы попадал на малых дистанциях, то на дальних будет все мимо. ИМХО.
Вот с 5Д2
Вот ссылка на стр, там несколько кропов с разных диафрагм, все 5Д2
На 5Д3 в принципе то же самое, хотя, чисто субъективно, попадать стал как-то лучше. Настройки погонял туда-сюда и вернул все в ноль.
вот с 1,4
А боковые точки вообще не для этого объектива(ИМХО), мало того, что может не попасть, так по краям еще и резкости то просто нету
А вообще, у меня мечта, что бы Кенон выпустил 50/1,4 в нормальном конструктиве(L).
Re[NikAn]:
у меня 50 1.2 попадает на 5д3 лучше чем на 1дс3, правда на 1.2 кроме тестов не снимаю практически
5Д3 50L на 1.2
5Д3 50L на 1.2
на поджатых 2-4 бэкон/фронтов не встречал, товарищ мучается, ему даже юстировка у Арсена не помогла
5Д3 50L на 1.2
5Д3 50L на 1.2
на поджатых 2-4 бэкон/фронтов не встречал, товарищ мучается, ему даже юстировка у Арсена не помогла
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
Ну, бэк там достаточно своеобразный. На 1,2 видно, что грип расположена симметрично точки прицеливания. При закрытии диафрагмы, грип "отползает", но точка прицеливания остается как бы все же в ней, за счет увеличения самой ГРИП. При расстоянии до съемки 1,8м и более, точно в ней остается. При более коротких может и "уползти" за точку прицеливания. Это все конечно ИМХО, но у меня вот так получилось.
На Вашей нижней фото кажется, что плечо более резкое, чем лицо. Как будто настройка в минус сделана. Я пробовал так делать, где-то на -1, -2. Вроде становилось чуть получше, но на больших дистанциях был видимый фронт, вернул все в 0.
На Вашей нижней фото кажется, что плечо более резкое, чем лицо. Как будто настройка в минус сделана. Я пробовал так делать, где-то на -1, -2. Вроде становилось чуть получше, но на больших дистанциях был видимый фронт, вернул все в 0.
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
Дубль
Re[Alex.P]:
Спасибо! Ссылки очень полезны оказались ;)
Вы 100% подтвердили мое мнение об этом стекле, у меня тоже при закрытии диафрагмы фокус смещается в зад. Даже и не знаю, стоит ли подстраивать в тушке что то, ведь в зависимости от дистанции съемки и величины диафрагмы фокус все равно будет "съезжать"?
А то, что по бокам от центра на открытых 1.2 - 1.8 он в любом случае "мылит" это я уже тоже понял и тут дело не в точности АФ, а стекло такое мягкое в периферии от центра
Вы 100% подтвердили мое мнение об этом стекле, у меня тоже при закрытии диафрагмы фокус смещается в зад. Даже и не знаю, стоит ли подстраивать в тушке что то, ведь в зависимости от дистанции съемки и величины диафрагмы фокус все равно будет "съезжать"?
А то, что по бокам от центра на открытых 1.2 - 1.8 он в любом случае "мылит" это я уже тоже понял и тут дело не в точности АФ, а стекло такое мягкое в периферии от центра
Re[Alex.P]:
А что касается проверки АФ на мишени, существует ли требования к дистанции (мишень - объектив) в зависимости от фокусного расстояния объективов?
Или в любом случае стекла нужно тестить с разных расстояний?
Или в любом случае стекла нужно тестить с разных расстояний?
Re[NikAn]:
от:NikAn
А что касается проверки АФ на мишени, существует ли требования к дистанции (мишень - объектив) в зависимости от фокусного расстояния объективов?
Или в любом случае стекла нужно тестить с разных расстояний?Подробнее
Существуют. 50 фокусных растояний. для 50мм это 2,5 метра
Re[hulky]:
Понял, спасибо.
С 2,5 метра на ФФ эффект шифт-фокуса уже не так заметен, на 2.8 так вообще вся линейка мишени в зоне резкости и сложно понять присутствует ли на ней бэк.
Все же решил после отпуска отдать свой 50/1.2 на юстировку по гарантии с тушкой вместе (у нас это займет до 45 дней с отправкой в Мск.). Вчера долго его мучил на разных расстояниях/диафрагмах/освещении и сделал вывод, что фокус у него вообще почти не предсказуем и живет своей жизнью. На одних и тех же параметрах (расстояние/диафрагма) но при разном освещении может уходить как в чуть бэк, так и во фронт, а бывает и точно попадает при серии кадров в одних и тех же условиях!
С 2,5 метра на ФФ эффект шифт-фокуса уже не так заметен, на 2.8 так вообще вся линейка мишени в зоне резкости и сложно понять присутствует ли на ней бэк.
Все же решил после отпуска отдать свой 50/1.2 на юстировку по гарантии с тушкой вместе (у нас это займет до 45 дней с отправкой в Мск.). Вчера долго его мучил на разных расстояниях/диафрагмах/освещении и сделал вывод, что фокус у него вообще почти не предсказуем и живет своей жизнью. На одних и тех же параметрах (расстояние/диафрагма) но при разном освещении может уходить как в чуть бэк, так и во фронт, а бывает и точно попадает при серии кадров в одних и тех же условиях!
Re[NikAn]:
от:NikAn
На одних и тех же параметрах (расстояние/диафрагма) но при разном освещении может уходить как в чуть бэк, так и во фронт, а бывает и точно попадает при серии кадров в одних и тех же условиях!Подробнее
По LV не пробовали фокусировать?
Re[Waleriy]:
в LV почти не снимаю, от того и не пробовал
Re[Alex.P]:
от: Alex.P
А боковые точки вообще не для этого объектива(ИМХО), мало того, что может не попасть, так по краям еще и резкости то просто нету
У 5D3 боковые точки (даже самые крайние) не выходят за пределы условного "центра". Еще надо помнить, что ГРИП у этого объектива имеет выраженную сферическую форму, т.е. если снимать стену (или мишень) перпендикулярно оптической оси, то центр будет в фокусе, а края уже выйдут за пределы ГРИП, поэтому 50L получает такие низкие оценки за резкость по краям.
Re[NikAn]:
от:NikAn
Сегодня проверил его на такой мишениПодробнее
Классная штука, мечтаю о такой... :)
Re[NikAn]:
от:NikAn
Понял, спасибо.
С 2,5 метра на ФФ эффект шифт-фокуса уже не так заметен, на 2.8 так вообще вся линейка мишени в зоне резкости и сложно понять присутствует ли на ней бэк.
Все же решил после отпуска отдать свой 50/1.2 на юстировку по гарантии с тушкой вместе (у нас это займет до 45 дней с отправкой в Мск.). Вчера долго его мучил на разных расстояниях/диафрагмах/освещении и сделал вывод, что фокус у него вообще почти не предсказуем и живет своей жизнью. На одних и тех же параметрах (расстояние/диафрагма) но при разном освещении может уходить как в чуть бэк, так и во фронт, а бывает и точно попадает при серии кадров в одних и тех же условиях!Подробнее
такой своей жизнью жил у меня 35L, с чем я не смирился и продал...
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
А юстировка в этом случае кардинально решает проблему?
35L все только хвалят за резкость, быстроту АФ и бла-бла-бла а тут вон как бывает...
35L все только хвалят за резкость, быстроту АФ и бла-бла-бла а тут вон как бывает...
Re[NikAn]:
от: NikAn
А юстировка в этом случае кардинально решает проблему?
35L все только хвалят за резкость, быстроту АФ и бла-бла-бла а тут вон как бывает...
юстировка в камере? он попадал....но очень редко! то бэк то фронт....на открытой ваще не вариант, зажимал до 2.8 тока тогда что-то....продал и купил 24L
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
Нет нормальная юстировка в сервисе не стали пробовать? В камере лучше вообще похоже на таких светлых стеклах все в "0" оставить, а то вообще становиться не предсказуемо (по крайней мере у меня на 50/1.2 особо не решают проблему эти подстройки +/-)
Re[NikAn]:
от:NikAn
Нет нормальная юстировка в сервисе не стали пробовать? В камере лучше вообще похоже на таких светлых стеклах все в "0" оставить, а то вообще становиться не предсказуемо (по крайней мере у меня на 50/1.2 особо не решают проблему эти подстройки +/-)Подробнее
не было возможности, я живу на камчатке а у нас нет сервиса, в москву отправлять было не вариант...
у моего товарища 50 1.2 так себя ведет, брали вместе с B&H в 11 году, мой меня радует) он свой юстировал у Арсена, не помогло....
Re[Vladimir Sinyavskiy]:
[quot]он свой юстировал у Арсена, не помогло....[/quot]
Блин, ну буду надеяться что мне поможет. Мой из Тюмени офицалы будут отсылать в Мск. в другой сервис (какой именно не знаю), может и к Арсену попадет :D
Тут у проф.фотографа сейчас поинтересовался насчет предсказуемости АФ у него на 50L, говорит однозначно "забей" на это! На такой мишени и с штативом любой светлый фикс будет чуть смещаться вперед-назад это говорит в пределах допуска и в реальной съемке вообще не заметно будет
Блин, ну буду надеяться что мне поможет. Мой из Тюмени офицалы будут отсылать в Мск. в другой сервис (какой именно не знаю), может и к Арсену попадет :D
Тут у проф.фотографа сейчас поинтересовался насчет предсказуемости АФ у него на 50L, говорит однозначно "забей" на это! На такой мишени и с штативом любой светлый фикс будет чуть смещаться вперед-назад это говорит в пределах допуска и в реальной съемке вообще не заметно будет
Re[NikAn]:
от:NikAn
[quot]он свой юстировал у Арсена, не помогло....[/quot]
Блин, ну буду надеяться что мне поможет. Мой из Тюмени офицалы будут отсылать в Мск. в другой сервис (какой именно не знаю), может и к Арсену попадет :D
Тут у проф.фотографа сейчас поинтересовался насчет предсказуемости АФ у него на 50L, говорит однозначно "забей" на это! На такой мишени и с штативом любой светлый фикс будет чуть смещаться вперед-назад это говорит в пределах допуска и в реальной съемке вообще не заметно будетПодробнее
в реальной съемке 1.2 не полюзую, 1.8-2.5 процент брака есть, не не велик...на 5Д3 однозначно фокус стабильнее чем на 1Дс3
