Canon EF 50mm f/1.2L USM [mod]

Цитата:

от:White Rhino
Хорошо. Не эпатаж. А что тогда? Просто моё мнение таково, что "50L 1.2 на кропе" это:
- так подарили друзья
- гениальное виденье Мастера на гениальном фокусном 80мм
- недостаток ума при переизбытке денег
- недостаток денег в текущий момент времени
- просто не разобралсО.... не понятно пока, что к чему и куда тут говорить-то?

Подробнее

А чем Вам не нравится ЭФР 80мм?
Чем Вам не нравится то, что на кропе обрезаны мыльные края?

В конце концов, человек может быть увлеченным фотоохотником, которому ФФ просто не нужен (кроп удобнее), а портреты и цветочки с размытым фоном иногда тоже хочется поснимать.

Я какое-то время на кропе снимал на 135/2.0L. Результат был отличный. Подобные стекла на кропе точно так же выигрывают у заурядных, как и на ФФ.

Спасибо всем откликнувшимся! Я примерно так и представлял себе ситуацию: 1.2L на кропе - суперздорово, если бы кто-то его ПОДАРИЛ!!! :D Посмотрел на конкурирующем сайте фото связки 1.2L+7D, сильно-сильно захотелось чтобы подарили [обоих]. :roll2:

Моя реальность такова, что у меня 2 тушки: за кроп работает 550D, а за ФФ дедушка 1Ds (безмарк). Объективы покупаю такие, чтоб на обеих были интересны. Сейчас у меня полтинником работает 1.4 USM и, вероятно, вступать в клуб почитателей-владельцев 1.2L ещё рановато? Или уже можно...

Почитателей ХЗ, а вот пользователей можно!

Сынулина фотка.
7Д+Л-полтос.

Цитата:

от:MilyayevAlex
Сынулина фотка.
7Д+Л-полтос.
http://farm7.static.flickr.com/6154/6183070666_db4615a3bd_z.jpg

Подробнее

Ой, держись, мои кредитные карточки! Мне ж ещё сигму 24-135 сперва отремонтировать нада...

Цитата:

от:dr_Teller
Спасибо всем откликнувшимся! Я примерно так и представлял себе ситуацию: 1.2L на кропе - суперздорово, если бы кто-то его ПОДАРИЛ!!! :D Посмотрел на конкурирующем сайте фото связки 1.2L+7D, сильно-сильно захотелось чтобы подарили [обоих]. :roll2:

Моя реальность такова, что у меня 2 тушки: за кроп работает 550D, а за ФФ дедушка 1Ds (безмарк). Объективы покупаю такие, чтоб на обеих были интересны. Сейчас у меня полтинником работает 1.4 USM и, вероятно, вступать в клуб почитателей-владельцев 1.2L ещё рановато? Или уже можно...

Подробнее

Как хотите. Во всяком случае, даже при наличии 50/1.2, я бы от 50/1.4 не отказывался, они для разных задач. Я все-таки решил, что родной 50/1.2 мне не нужен. Может быть, возьму Зуйку 50/1.2.

Цитата:

от: Скилливидден
...Во всяком случае, даже при наличии 50/1.2, я бы от 50/1.4 не отказывался, они для разных задач....

Не могли бы Вы более развернуто за последнюю фразу? Я сразу брал 1,2, а 1,4 в руках не держал. Что 1,4 может такого, что не может 1,2 (разумеется, я не имею в виду 1,2, прикрытый до 1,4...).

Цитата:

от: MilyayevAlex
Не могли бы Вы более развернуто за последнюю фразу? Я сразу брал 1,2, а 1,4 в руках не держал. Что 1,4 может такого, что не может 1,2 (разумеется, я не имею в виду 1,2, прикрытый до 1,4...).

1.4 более резкий по всему полю (у 1.2 серьезный акцент на центральную часть кадра). И аберрации на 1.2 версии значительно сильнее. В связи с этим я считаю 1.4 версию более универсальной. Например, групповые снимки, пейзаж или удаленные предметы на дырках, близких к открытым, лучше снимать на 1.4.

По конструктиву к обеим линзам есть претензии (особенно учитывая цену), хотя, конечно, тут у 1.4 просто беда.

В общем, для съемки с малой ГРИП я бы предпочел что-нибудь старое железно-мануальное (Зуйку, Минолту, да хоть Никкор), т.к. 50/1.2, ИМХО, не стоит тех денег, которые за него хочет Кенон. А в качестве автофокусного универсала - 1.4 от Кенона или Сигмы.

Цитата:

от: MilyayevAlex
За Field Quality - всего лишь предполагаю, но скорее - это разница в резкости на разных участках (центр-края-углы).

Field, в данном случае, это не поле кадра. Имеется в виду работа "в поле", то есть, то, как объектив ведет себя в реальной жизни, безотносительно результатов, полученных на тестовых мишенях.

Как раз разница в резкости на разных участках учитывается в первой оценке, Optical quality.

Спасибо за развернутые ответы.
Особенно с линзами.

Я брал Л-полтос именно из-за конструктива. Хотя, как потом оказалось, у некоторых нарекания таки были. В моем полтосе слегка люфтит задний блок линз - если в руках потрясти, слышно постукивание. На работу АФ не влияет, в сервис отдавал, вернули, ничего не сделав, сказали - это нормально... :D Забил, снимаю.
А вот защищенность Л-полтоса (да и не только его, а всей Л-серии) - таки радует.
В таких скромных условиях даже не думаю.


А бывало и такое... 10-22 не такой защищенный, но чуствует себя нормально.

:D

Цитата:

от:MilyayevAlex
Спасибо за развернутые ответы.
Особенно с линзами.

Я брал Л-полтос именно из-за конструктива. Хотя, как потом оказалось, у некоторых нарекания таки были. В моем полтосе слегка люфтит задний блок линз - если в руках потрясти, слышно постукивание. На работу АФ не влияет, в сервис отдавал, вернули, ничего не сделав, сказали - это нормально... :D Забил, снимаю.
А вот защищенность Л-полтоса (да и не только его, а всей Л-серии) - таки радует.
В таких скромных условиях даже не думаю.

А бывало и такое... 10-22 не такой защищенный, но чуствует себя нормально.
:D

Подробнее

Да, видел эти снимки, впечатляет.

Естественно, конструктив 50L гораздо лучше 50/1.4. Но хотелось бы еще лучше :)

А по поводу защищенности элек, они не все имеют пылевлагозащиту. Даже новые.

Цитата:

от: Скилливидден
...А по поводу защищенности элек, они не все имеют пылевлагозащиту. Даже новые.

да, насколько я знаю ее нет у 35 и тс-24

Мазила, каких еще поискать. Но..., рука не поднимается, продать его. В общем..., рекомендую...

5DM2 + 50 1.2

Всем привет!
Купил я этот полтинник и чот слегка задумался.. на марке втором увел коррекцию AF в -20 и здается мне что -25 будет еще лучше, да не куда. Вопрос местным гуру) В юстировку его или в магаз обратно? На -20 стал хоть более менее попадать, но кхм.. -20!

а что мешало сразу в магазе поснимать и проверить?

Да состояние было ни к черту, башка болела, проверил в общем, сфоткал под углом лист с текстом, вроде попал. Может рука дрогнула..
Вот и спрашиваю, может знаете, поддастся ли с таким завалом юстировке или нет

Результат стабильный? С мдф и бесконечности раза по три - и одно и то же? если да - лучше менять. Если нет - привыкать к стеклу (у меня не меньше месяца заняло :D )

Цитата:

от: Alex Yustus
Да состояние было ни к черту, башка болела...

ну кто ж на такие мероприятия в таком состоянии ходит?
в магазин надо идти с праздником в душе, тем более когда покупка уже определена...
вообще, если не хотите/не получается обменять, однозачно нужно сносить на юстировку и тушку, и объектив - причем попросить отдельно юстировку тушки, а затем уже настройку объектива под вашу камеру.

Canon 1Ds Mk II + EF 50/1.2L