CANON EF 50 mm f/1.4 и 5D2

Недавно стал счастливым обладателем второго Марка,
до этого была 10,20 и 50ка(последняя правда не долго).Любимое стекло на всех этих аппаратах полтосик. Резкий, яркий-ну да это общеизвестно. А на Марке потерялся совсем, исчезла та изумительная картинка, но и этого мало на открытой дырке на контрастных объетах появилась сильнейшая аберрация как сферическая так и хроматическая(не чёткость и синий ореол).. Кто встречал и как с этим бороться. Или кирдык!

Не знаю как на 5Д2, но у меня на пяточке этот полтос работает отменно.

Так и я не знаю=)))! У меня его брали на первую пятёрку. Очень говорили качественное стекло и т.д На кропнутых из моего парка песня вообще я его и не снимал практически с камеры.

Попробуйте снять на сРАВ тот что на 10Мп очень интересно изменится ситуация или нет? По большому счету от вашего результата мое решение ,копить ли на вторую пятерку или не стОит.

странно, я конечно только пару дней как с новым пятаком экспериментирую, но портретные эксперименты с полтинником пока никак полтинник не дискредитировали.

Да нет на портретах нет конечно :D , фотки я сгоря потёр но вот парочку в корзине нашёл-кропы. Что-то не могу фотки вставить нет у меня 4 и 5 пункта.

Вчера как раз разбирал и чинил стукнутый полтос 1.4 - выпрямил погнутые ударом направляющие, заработало :)

На новом пятаке претензий нет. Ну на краях чуть хроматит конечно, где-то до f4.0

На 1.4 довольно резок.

Молодеса ! Если шо в часовщики теперь можно, или к Арсену -на кухню.

Да с 4х он довольно резок, 5,6 вообще без вопросов, но 1,2 мыло даже не мыло не знаю как назвать отсутствие контрастности переходов Как вставить фотки я бы пару кропов дал для сравнения.

А теперь помедленнее, какой объектив обсуждаем? 50/1,2 или 50/1,4? Совсем разные вещи вроде как...

http://album.foto.ru/photos/22518/
Вот альбом создал f1,4 и 5,6

А в заголовке темы разве не написано?

Цитата:

от: GUNIK
Молодеса ! Если шо в часовщики теперь можно, или к Арсену -на кухню.

Лень - двигатель личностного прогресса :)
1000 на ремонт не жалко было, просто лень было ехать куда-то :)
В итоге вся процедура заняла 15 минут.

Цитата:

от: Shamacom
http://album.foto.ru/photos/22518/
Вот альбом создал f1,4 и 5,6

Нууу, дык у вас светлое на темном, нормально.
Еще проверьте по ЛВ точность фокусировки - могло недолететь-перелететь, а у этого полтоса переход в нерезкость происходит как раз через вот такую моноклеобразную картинку.

В общем, запятую сами поставьте правильно:

др*чить нельзя снимать!

Цитата:

от:Shamacom
... но и этого мало на открытой дырке на контрастных объетах появилась сильнейшая аберрация как сферическая так и хроматическая(не чёткость и синий ореол).. Кто встречал и как с этим бороться. Или кирдык!

Подробнее

Там у Вас сильный бекфокус - резкость где-то на ступеньках на лестнице. На 1.4 синие ореолы это нормально для него. Правда, есть вопрос : а куда Вы собсно там фокусировальсь?

Цитата:

от: Shamacom
...

Ну вы блин даёте. Это 100% кропы? :) Понакупаете технику за такое бабло, а потом &/^##... **@%*... Используйте 1.4 по необходимости, всё у вас нормально.

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Там у Вас сильный бекфокус - резкость где-то на ступеньках на лестнице. На 1.4 синие ореолы это нормально для него.

Ага, так и есть.
И ваще, ИМХО, стекло под ЧБ :)


/?&author_id=37994&sort=date&page=1&next_photo_id=1188642&prev_photo_id=1149702

Всё зачморили - понял (*)(№*;_"+"+№)№, не дурак!

Имхо под ЧБ свет, а стекло найдецца :)

Цитата:

от: Serge_Gerasimov
Имхо под ЧБ свет, а стекло найдецца :)

тогда уж с головы начинать надо :)