Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
У меня 350Д кит. Хочу взять как портретник и так еще поиграться в разных ситуациях, когда кит покажется темноватым, например. Какие +/- у этих объективов? Кроме цен:)
Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: ksvt
У меня 350Д кит. Хочу взять как портретник и так еще поиграться в разных ситуациях, когда кит покажется темноватым, например. Какие +/- у этих объективов? Кроме цен:)
У 50/1,4 заметно быстрее автофокус, красивее картинка в зоне нерезкости и, особенно, блики, лучше конструктив, выше резкость на диафрагмах 1,8-2,8.
Re: Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: Medvedev D.A.
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Неа, 1, 4 еще и дифицит.
Re: Re: Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: Kirtanот: Medvedev D.A.
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Неа, 1, 4 еще и дифицит.![]()
![]()
Непонятно, откуда автор темы. Может, у них все наоборот :).
Кстати, я смотрю, диаметр глаза у хищника вырос с 72 мм до 77 :).
Re: Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: Medvedev D.A.
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Какэтокакэтокакэто?
А вес?
Re: Re: Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: Krainovот: Medvedev D.A.
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Какэтокакэтокакэто?
А вес?![]()
И вес в плюсе :).
Re: Re: Re: Re: Canon EF 50 1.8 vs 1.4 ???
от: Medvedev D.A.от: Kirtanот:Medvedev D.A.
Кроме цен, все плюсы у 50/1.4 :).
Неа, 1, 4 еще и дифицит.![]()
![]()
Непонятно, откуда автор темы. Может, у них все наоборот :).
Кстати, я смотрю, диаметр глаза у хищника вырос с 72 мм до 77 :).Подробнее
Хорошее кормление способствовало увеличению и глаз и прочих габаритов. 8) ;)
