Canon EF 35mm F2.0 или Canon EF 50mm F1.4 что посоветуете. Фотоаппарат CANON 350D. Не профи.
Canon EF 35mm F2.0 или Canon EF 50mm F1.4
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EF 35mm F2.0 или Canon EF 50mm F1.4
Re[Alexandr 1965]:
посоветую 1200/5.6
Re[Alexandr 1965]:
EF 50mm F1.4 + 28mm F1.8
Re[V.S.K.]:
35mm
Re[V.S.K.]:
а чем EF 50mm F1.4 лучьше 35 mm F2. У меня есть 50 F1.8 но у него весь передний блок линз болтается и люфты появились. Боюсь что скоро развалится.
на Canon 35F2 очень мало отзывов, а фокусное на кропе почти 50мм.
на Canon 35F2 очень мало отзывов, а фокусное на кропе почти 50мм.
Re[Alexandr 1965]:
Вопрос некорректный. Какой смысл сравнивать объективы с настолько разным фокусным?
Re[Alexandr 1965]:
какие ещё объективы есть?
если кит есть - то 50/1.4
если кит есть - то 50/1.4
Re[Z-machine]:
Кит есть, есть 17-85 IS USM, 50 1.8/
Re[Alexandr 1965]:
Странноватый наборчик. Может пока поживете с 50/1.8 и купите нормальный зум-штатник? Тамроны 17-50 и 28-75 итд...
Re[Don Julio]:
Набор странный - согласен. Так получилось что пришлось продать часть объективов. Вот и хочу пока купить более менее нормальный фикс. Но так и не понял - кто что может сказать по поводу 35 F2.
Re[Alexandr 1965]:
А если сигму 30/1,4 ?
Re[Alexandr 1965]:
35/2 сложно найти в продаже ...
Re[Mike_P]:
я нашел в продаже притом не дорого 7888руб. вот сижу и мучаюсь. что делать? новый 2 года гарантии.
Re[Alexandr 1965]:
35 F/2 - лидер по качеству образования ХА, этим он и получил мою немилость в выборе. Для 350-го, считаю, нет особенной разницы 1,8 или 1,4, если только не в качестве сбори. И с тем и другим 350-ка ошибается... Хотя, если расчитывать на будущее, то я бы отдал предпочтение 50/1,4 .
Re[Alexandr 1965]:
а не лучше взять портретник тогда уж? Например 100/2
Re[Alexandr 1965]:
35/2 лучше
Re[Alexandr 1965]:
35/2 - лёгкий, быстрый, светосильный, на кропе почти 50мм, 90% сюжетов им можно снять без проблем.
У меня такой, я им свадьбы снимаю, очень доволен.
Единственный минус - грубовато рисует, не поражает художественностью. Но 50/1.8 рисует ещё хуже, так что берите 35мм и не волнуйтесь ни о чём.
У меня такой, я им свадьбы снимаю, очень доволен.
Единственный минус - грубовато рисует, не поражает художественностью. Но 50/1.8 рисует ещё хуже, так что берите 35мм и не волнуйтесь ни о чём.
Re[Alexandr 1965]:
сам заказал себе 35/2. ждемс... 80 мм на кропе меня не устраивает. нужно смотреть, какое фокусное вам удобнее. отзывов про 35/2 Вы здесь не получите. я сам создавал подобную тему...
Re[MMfoto]:
Продавец, у которого я брал двадцатку, сказал, что купил себе 35/2 и не снимает до сих пор, уже на 5D...
... Сам тоже в размышлениях, нужен фикс для свадеб, 50/1,4 - длинноват, тоже буду читать эту тему, очень интересует вопрос...
... Сам тоже в размышлениях, нужен фикс для свадеб, 50/1,4 - длинноват, тоже буду читать эту тему, очень интересует вопрос...
Re[Вадим_М]:
Уточняю: "не снимает" - это значит - постоянно прикручен, человек доволен, фотографирует именно этим объективом, говорит, что и друзья тоже прикупили...
Хотя примите с долей скепсиса: продавец мне продал камеру с браком, зная про него, так что верить на 100% ему не надо. Бог ему судья.
Хотя примите с долей скепсиса: продавец мне продал камеру с браком, зная про него, так что верить на 100% ему не надо. Бог ему судья.
