Canon EF 35mm f 2

Добрый день.

Столкнулся с необходимостью в светосильном стекле.

Давно присмотривался к 35 мм 1.4. Тут потестировал и обратил внимание, что рисунок у него странный, какой-то, плавный что ли (на открытых дырках 1.8 -2)
Не скажу, что мне нравиться. В общем с ним вопрос открыт еще.

Так же обратил внимание на дешевую версию 35мм 2.0. К сожалению не имел возможности потестить, так как не было в наличии. Но тестовые снимки на фото.ру приятные и на открыой дырке.

У меня вопрос к владельцам 35мм 2.0
Расскажите свои мнения об этом стекле?

у 35/1.4 рисунок лучше, существенно

Цитата:

от:fillxxxll
Добрый день.

Столкнулся с необходимостью в светосильном стекле.

Давно присмотривался к 35 мм 1.4. Тут потестировал и обратил внимание, что рисунок у него странный, какой-то, плавный что ли (на открытых дырках 1.8 -2)
Не скажу, что мне нравиться. В общем с ним вопрос открыт еще.

Так же обратил внимание на дешевую версию 35мм 2.0. К сожалению не имел возможности потестить, так как не было в наличии. Но тестовые снимки на фото.ру приятные и на открыой дырке.

У меня вопрос к владельцам 35мм 2.0
Расскажите свои мнения об этом стекле?

Подробнее

У меня было такое в паре с 30D. Учитывая его цену, линза зачетная. Цвет хороший, резкость не хуже 50/1.4, удобное ФР на кропе. Одно не понравилось - слишком шумно-жужжащий моторчик АФ. Насчет картинки с 35/1.4 - не знаю, что видели конкретно Вы, но то, что видел я меня безудержно толкает на покупку 35/1.4. Душит только жаба...Борюсь.

Я этот фикс купил для тренировки, чтобы больше двигаться и проверить, что значит зум ногами :) Пример в паре с Canon EOS 50D. Резкий по всему кадру на f/5.6. На 2.8 заметно виньетирование, впрочем оно легко корректируется в DPP.

мотор жужжит. понятно.
Если сравнить с китом, то у кого скорость фокусировки выше?

И еще интересует резкость на открытых диафрагмах
2. 2,8. Поле резкости?

Цитата:

от: fillxxxll
У меня вопрос к владельцам 35мм 2.0
Расскажите свои мнения об этом стекле?

Одно из недооценённых стёкол в линейке Канона.
Как и 135/2.8 Softfocus находится в тени своего старшего L-брата.

Цитата:

от: fillxxxll
мотор жужжит. понятно.
Если сравнить с китом, то у кого скорость фокусировки выше?
И еще интересует резкость на открытых диафрагмах
2. 2,8. Поле резкости?

Жужжит приятно :) Скорость неплохая, ведь линза легкая, хотя не сравнить с USM. Тестирование на резкость EOS50D_+_EF_35mm_f_2.0.zip - F/2.0/2.8/4/5.6/8/11 на основе специальной миры, размер A4, Canon EOS50D, штатив, встроенная вспышка, зеркало поднято, ручная фокусировка, ISO=100, 6 файлов JPEG полноразмер, примерно 64 мегабайта.

Цитата:

от: fillxxxll
мотор жужжит. понятно.
Если сравнить с китом, то у кого скорость фокусировки выше?

И еще интересует резкость на открытых диафрагмах
2. 2,8. Поле резкости?

Сходите вот сюда http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1100

Там есть мой отзыв и пара картинок как раз на 2.0 и 2.8. От себя скажу, что это было на 30D и как сами видите резкость на 2.0 более чем приемлемая.

Видимо правда - недооценён.

стоит-то копейки. однозначно зачетная линза из того, что я видел. может закажу ее на днях и на 5д потестирую. угол правда какой-то несуразный. и не такой широкий, как на 24мм и как штатник уже негодится, тут полтос лучше. но может все же пойдет для съемки архитектуры. благо все пишут, что резкость на уровне полтоса.
а на кроп лучше штатника из бюджетных линз и не видел.

+1 ещё

если для баловства- можите прикупить.. мне не понравися.. чувствуешь, что в руках дешёвку держишь... очень шумно и невсегда срабатывает нормально и быстро АФ.. тестирывал на 5-ке... для ебя опредилился.. буду брать 35/1,4... очень нравится сочетание именно этого угла на ФФ и f/1.4 ... сам в руках 1,4 этот не держал... но множество снимков с него просто поразили... кстати... если не забуду, из дома выложу снимок с 5-ки на 35/2,0 именно на 2,0. качество понравилось... но работать с таким объективов трудновато...

http://video.yandex.ru/search.xml?text=Canon%20EF%2035mm%20f%202%20%20&where=all&id=1841426

Тестировал 35 2.0 на Кенон 5Д и на 350Д,хорошее стекло, своих денег стоит,но по красоте рисунка и резкости 35 1.4Л много раз впереди.