Canon EF 35 mm f\2

Здравствуйте.

Долго смотрел, выбирал и в итоге купил 35. Кто что может сказать про него? По ощущениям он приличнее 50\1,4 (конструктив, байонет железный, сам добротнее). Про 1,8 помолчу. Немного чудно что жужжит (не УСМ), но скорость фокусировки вроде не уступает (так показалось). И поехал в копию на юстировку на второй день. В ручном режиме фокусировки резкость и цвета на высоте. Брал на 50D. Но в перспективе хочу полнокадровую камеру. Жду отзывов.

З. Ы. Прошу прощения если дублирую тему. Искал про него, но не нашел. Если уже есть, то плиз ссылку.

Спасибо.

Цитата:

от:pkud
Здравствуйте.

Долго смотрел, выбирал и в итоге купил 35. Кто что может сказать про него? По ощущениям он приличнее 50\1,4 (конструктив, байонет железный, сам добротнее). Про 1,8 помолчу. Немного чудно что жужжит (не УСМ), но скорость фокусировки вроде не уступает (так показалось). И поехал в копию на юстировку на второй день. В ручном режиме фокусировки резкость и цвета на высоте. Брал на 50D. Но в перспективе хочу полнокадровую камеру. Жду отзывов.

З. Ы. Прошу прощения если дублирую тему. Искал про него, но не нашел. Если уже есть, то плиз ссылку.

Спасибо.

Подробнее

Хорошее стекло за свои деньги. Не боитесь зума ногами - вообще можно как штатник использовать.

Отзывы на этом сайте в разделе "Обсуждение фототехники" http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1100

Да. Отзывы читал. Это тоже склонило к выбору.

Что касается зума ногами :) то это как раз про меня. Не лень.

Цитата:

от: pkud
Да. Отзывы читал. Это тоже склонило к выбору.

Что касается зума ногами :) то это как раз про меня. Не лень.

очень хорошее стекло! лучше и 50 1,8 и 50 1,4

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=115&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105

Очень резкое с открытой

Цитата:

от:pkud
Здравствуйте.

Долго смотрел, выбирал и в итоге купил 35. Кто что может сказать про него? По ощущениям он приличнее 50\1,4 (конструктив, байонет железный, сам добротнее). Про 1,8 помолчу. Немного чудно что жужжит (не УСМ), но скорость фокусировки вроде не уступает (так показалось). И поехал в копию на юстировку на второй день. В ручном режиме фокусировки резкость и цвета на высоте. Брал на 50D. Но в перспективе хочу полнокадровую камеру. Жду отзывов.

З. Ы. Прошу прощения если дублирую тему. Искал про него, но не нашел. Если уже есть, то плиз ссылку.

Спасибо.

Подробнее

Совсем не давно было малость про это объектив
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/526522

Спасибо.

Спасибо. Ознакомлюсь.

а как на полном кадре, видел по тестам что сильно мылит до 4.0 по углам. Насколько это бросается в глаза?

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/428-canon_35_2_5d?start=1

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=3&LensComp=121&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=4

Как раз по приведенным вами ссылкам видно, что 35/2 уступает по резкости обоим полтосам, особенно по краям кадра.
Есть у меня этот объектив. Ничего особенного. Для меня приемлемая резкость на нем начинается с f/2.5, а то с f/2.8. При покупке выбирал экземпляр из пяти штук, при этом особой разницы между ними не было.

Значит все пять были гуано :!:

Не лучше и не хуже тех, что тестировались на the-digital-picture.com, на который Вы любите ссылаться.

35/2

35/2 vs 35L

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/sets/72157627324233033/

и другие полноразмеры с 35/2

http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5217015537/in/set-72157625491411396
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5217610802/in/set-72157625491411396
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5217618346/in/set-72157625491411396
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5217037553/in/set-72157625491411396
http://www.flickr.com/photos/43506647@N06/5217045793/in/set-72157625491411396

Цитата:

от: GUNIK
...По мне 28/2,8 приятнее рисунком и размытием, чем 35ка. имхо

Поэтому я и купил 24/1.4II

Подкинь кадров в ветку про 24мм.
Правда уже серо и холодает...

С удовольствием, как только появятся. Объектив два дня у меня. А на улице такая серятина: дождь, мокрый снег, темно... Карелия.

Цитата:

от: Pavelik
Не лучше и не хуже тех, что тестировались на the-digital-picture.com...

Один из неудачных тестов этого ресурса. Впрочем, мне все равно, 35/2 у меня уже нет, хватает 35L. Но примеры остались.

Я все таки прикупил эту маленькую жужалку... доволлен что "слон" для моих не сложных задач подходит на 100%(хотя по-прежнему смотрю на 35L , для таких целей нужен ли он мне? ) Да,кстати резкий на f/2,0 порой не отличишь с 2,8