Всем добрый день . Уже заказал 35 1.4, прошу откликнуться кто снимал данными линзами групповые портреты. Интересен следующий момент, на каком из объективов резкость по всему полю кадра будет лучше. И не будет ли давать 35 геометрических искажений.
Все это интересно по отношению к 5Д.
Заранее спасибо.
Canon EF 35 1.4 - EF 50 1.4
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Canon EF 35 1.4 - EF 50 1.4
Re[Логачев Сергей]:
от: Логачев СергейРезкость при прикритых диафрагмах приблизительно одинакова, при F/1.4 будет явно лучше 35L. Но эти объективы нельзя сравнивать :)
Всем добрый день . Уже заказал 35 1.4, прошу откликнуться кто снимал данными линзами групповые портреты. Интересен следующий момент, на каком из объективов резкость по всему полю кадра будет лучше.
И не будет ли давать 35 геометрических искажений.Будет по краям кадра.
Все это интересно по отношению к 5Д.
Re[Amin]:
сравнивать можно все что угодно. Другое дело - целесообразность этого сравнения. Я бы сравнивал 35L и 50L. Все таки 50\1.4 это бюджетная линза. Хоть и лучшая из лучших бюджетных.
Re[RVR]:
Не в том дело, я смогу это и сам сделать.
Просто если у кого есть такой опыт, интересно до применеия узнать.
Мне необходим объектив, который дает наиболее резкую и четкую картинку по всему кадру, и не дает при этом геометрических искажений, т.к этим объективом я буду снимать групповые портреты.
Просто если у кого есть такой опыт, интересно до применеия узнать.
Мне необходим объектив, который дает наиболее резкую и четкую картинку по всему кадру, и не дает при этом геометрических искажений, т.к этим объективом я буду снимать групповые портреты.
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Не в том дело, я смогу это и сам сделать.
Просто если у кого есть такой опыт, интересно до применеия узнать.
Мне необходим объектив, который дает наиболее резкую и четкую картинку по всему кадру, и не дает при этом геометрических искажений, т.к этим объективом я буду снимать групповые портреты.Подробнее
Тогда 50/1,4 будет лучше. Тридцать пятый "Л" на пятерке даст и небольшие искажения геометрии, и небольшую виньетку. Кроме того выявятся особенности передачи перспективы, характерные для шириков.
Re[Логачев Сергей]:
Сергей, если хотите - приезжайте с пятеркой и 50/1.4, устроим тестирование 35/1.4 против 50/1.4 против 50/1.2
Re[Alexander_Z]:
К сожаление некогда, 35 1.4 скоро у самого будет, тогда и сравню. О результатах сообщу обязательно. а 50 1.2 наверное протестирую , когда он у Геворга будет, в этом не будет особых проблем.
Re[Логачев Сергей]:
А 16-35 второй версии для "репортажу" не лучше будет ?
Re[Gors]:
Логачёв портреты снимать собирается, а не репортажи :cannabis:
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Всем добрый день . Уже заказал 35 1.4, прошу откликнуться кто снимал данными линзами групповые портреты. Интересен следующий момент, на каком из объективов резкость по всему полю кадра будет лучше. И не будет ли давать 35 геометрических искажений.
Все это интересно по отношению к 5Д.
Заранее спасибо.Подробнее
35 это оч. широко для группового портрета
Re[Ivan]:
от: Ivan
35 это оч. широко для группового портрета
А если человек десять?
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Логачёв портреты снимать собирается, а не репортажи :cannabis:
Это самое портретное ФР на полном кадре :cannabis: !Да и дыра в 1,4 "в пень не стреляла",особенно если футбольную команду в три ряда построить.
Re[Логачев Сергей]:
Сергей,я посмотрел в Ваш профиль, поздравляю с покупкой свежей линзы.Но похоже теперь Вы не знаете "куда ее пристроить"...
Re[Gors]:
от: Gors
Это самое портретное ФР на полном кадре :cannabis: !Да и дыра в 1,4 "в пень не стреляла",особенно если футбольную команду в три ряда построить.
Похоже вы заблудились в пространстве. И виной всему вероятно Канабис. Автор спросил, что лучше для ГРУППОВЫХ портретов 35мм или 50мм, а вы в ответ: "Для репортажа лучше 16-35/2.8 " Перестаньте курить :cannabis:
Re[ПереЦ]:
Пробовал данную линзу, последний раз, когда снимал свадьбу, использовал ее как штатник на Марк 2. Рисунок очень интересный, резкость тоже на высоте,
Re[ПереЦ]:
от:ПереЦ
Похоже вы заблудились в пространстве. И виной всему вероятно Канабис. Автор спросил, что лучше для ГРУППОВЫХ портретов 35мм или 50мм, а вы в ответ: "Для репортажа лучше 16-35/2.8 " Перестаньте курить :cannabis:Подробнее
Зная увлечения автора вопроса,я смог предположить о каких именно групповых портретах могла идти речь и оказался прав(я думаю) на 99%. На счет травы - могу отсыпать...
Re[Gors]:
от: Gors
Зная увлечения автора вопроса,я смог предположить о каких именно групповых портретах могла идти речь и оказался прав(я думаю) на 99%. На счет травы - могу отсыпать...
Если такой же то отсыпте. Может и у меня получится ПРОВИДЕТЬ.
Re[ПереЦ]:
от: ПереЦ
Если такой же то отсыпте. Может и у меня получится ПРОВИДЕТЬ.
У Вас не получится - кури не кури
!Если интересно спишитесь с автором.