есть возможность приобрести Canon EF 35-105/3.5-4.5 и Canon EF 28-70/3,5-4,5 .
может кто подскажет какой лучше. может кто пользовался? слышал что цветопередача и оптические данные "стремятся" к "L" классу. так ли это? хочу использовать на canon 400d. и как он в сравнение с китовым. какой всё- таки приобрести? использоваться будет с CANON 400d
Canon EF 35-105/3.5-4.5 и Canon EF 28-70/3,5-4,5
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Canon EF 35-105/3.5-4.5 и Canon EF 28-70/3,5-4,5
Re[galas]:
А вы что собираетесь снимать?
Ни там ,ни там нет широкого угла, на вашей камере. У меня были оба , правда ещё на плёнке, оптически получше был 35-105.Хотя.......
Ни там ,ни там нет широкого угла, на вашей камере. У меня были оба , правда ещё на плёнке, оптически получше был 35-105.Хотя.......
Re[Stanislav Alekseevit]:
хочу использовать его в качестве штатника,взамен китового. нашёл человека ,который возит старенькие объективы из Японии,по нормальной цене. и ещё смущает возраст,этим моделям как минимум лет по 20,сколько они ещё смогут исправно поработать ?
стоит ли брать? цена 3000-4000 р
Re[galas]:
Если на ФФ , да ещё ограничены в деньгах, берите, не пожалеете ни разу.
Да, той сверхдетализации не получите, но рисунок хороший , а конструктив - лет на сто хватит.
Да, той сверхдетализации не получите, но рисунок хороший , а конструктив - лет на сто хватит.
Re[galas]:
35-105 похож на льку 24-105, но без широкого угла. По детализации и цветопередаче уделает множество современных объективов. Минусы - медленный и не всегда точный аф. Но лучше поискать 35-135. Он резче на длинном. Широкого угла не чватает,но там и кит неплох на 400ке. Знаю,что говорю, есть все 3 этих стекла.
Re[galas]:
а что-нибудь из старых объективов 3.5-4.5 вообще актуально на сегодняшних кроп камерах?
24-85 3.4-4.5 USM или 28-105 3.5-4.5 USM II...
цена у них невысокая... а картинка?
24-85 3.4-4.5 USM или 28-105 3.5-4.5 USM II...
цена у них невысокая... а картинка?
Re[suzom]:
Пример фото на EF35-105: http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/406105/2252265.jpg
