Поможем, чем можем.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_300_4is/index.htm - тест
http://www.pbase.com/johannes_tallroth/baltic_gull - Птички (+ 1.4конвертор)
http://www.pbase.com/joepk/boerenzwaluw - Птички (+1.4)
http://www.pbase.com/kalliakm/atiiko - Животные (+1.4 и без него)
Canon EF 300 mm f4L IS USM?
Всего 21 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re[Геннадий]:
Re[Влад Т]:
Отличная линза!
http://rk.foto.radikal.ru/0708/7d/2d2c04b0a2bd.jpg

<img src="http://rk.foto.radikal.ru/0708/7d/2d2c04b0a2bd.jpg">
http://rk.foto.radikal.ru/0708/7d/2d2c04b0a2bd.jpg

<img src="http://rk.foto.radikal.ru/0708/7d/2d2c04b0a2bd.jpg">
Re[gobi]:
А если пожертвовать стабом и f4, то получаем +100мм ФР - EF 400 f5.6 L, ~за те же деньги :
1. http://www.pbase.com/dirtyol/people - Люди (1D mII N)
2. http://www.pbase.com/andrewbeaumont/leuchars_2006_saturday&page=2 - Авиация (350D)
3. http://www.pbase.com/sayer/feathered_friends - Птички (Rebel XT)
1. http://www.pbase.com/dirtyol/people - Люди (1D mII N)
2. http://www.pbase.com/andrewbeaumont/leuchars_2006_saturday&page=2 - Авиация (350D)
3. http://www.pbase.com/sayer/feathered_friends - Птички (Rebel XT)
Re[Влад Т]:
Кстати вот тоже интересно сравнение 300/4 IS и 400/5.6
Для птиц наверное 400-ка лучше, а для спорта и репортажа для кропа 1.3 - 300-ка
Для птиц наверное 400-ка лучше, а для спорта и репортажа для кропа 1.3 - 300-ка
Re[Алеша Пранк]:
Вообще, с развитием характеристик высоких рабочих ISO, эта оптика становится интереснее, т.к. даже очень успешные зумы 70-200 не сравнимы с этими фиксами, - резкость отличная, ХА ничтожные. А 100-400 L просто курит. Кстати, не помню на каком англоязычном сайте видел кроме пополнения линейки Марков, выпуск 100-400 L с постоянной светосилой f4.
Re[Влад Т]:
от:Влад Т
Вообще, с развитием характеристик высоких рабочих ISO, эта оптика становится интереснее, т.к. даже очень успешные зумы 70-200 не сравнимы с этими фиксами, - резкость отличная, ХА ничтожные. А 100-400 L просто курит. Кстати, не помню на каком англоязычном сайте видел кроме пополнения линейки Марков, выпуск 100-400 L с постоянной светосилой f4.Подробнее
Тоже слышал про 100-400/4
Re[Влад Т]:
Т.е. - это не враки, про 100-400 f/4 L? Оччень интересно, а что слыхать? Мона поподробнее?
Re[Dr.Zoidberg]:
Если бы запоминать все ссылки... Пока только это : http://www.eos-images.com/2007/01/05/canon-2007-product-speculation-continues/
Как найду чего-нибудь, выложу.
Как найду чего-нибудь, выложу.
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
Если бы запоминать все ссылки... Пока только это : http://www.eos-images.com/2007/01/05/canon-2007-product-speculation-continues/
Как найду чего-нибудь, выложу.
Canon EF 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
Canon EF 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
Canon EF 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
Canon EF 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
Canon EF 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur Дайта два! Нет, три! Каждого!
Re[Влад Т]:
от: Влад Т
А если пожертвовать стабом и f4, то получаем +100мм ФР - EF 400 f5.6 L, ~за те же деньги :
А можно просто прикупить 1,4Х конвертер и убить двух зайцев одним выстрелом, сохранив при этом стаб... конечно немного пожертвовав качеством картинки.
;)
Re[Алеша Пранк]:
от: Алеша Пранк
Кстати вот тоже интересно сравнение 300/4 IS и 400/5.6
Для птиц наверное 400-ка лучше, а для спорта и репортажа для кропа 1.3 - 300-ка
Конечно. Тем более, что "стаб" на таких фокусах - отнюдь не лишний. 400/5.6 IS - одно из наиболее "ожидаемых" стекол на Сапоговских форумах, особенно в период сехонных (июльских и январских) "обострений"...
Re[Влад Т]:
Офигеть...
Эт чё за камбайн..?

Для право-лево-нижнеруких левшей чтоля..?

Для право-лево-нижнеруких левшей чтоля..?
Re[Аристарх]:
от: Аристарх
А можно просто прикупить 1,4Х конвертер и убить двух зайцев одним выстрелом, сохранив при этом стаб... конечно немного пожертвовав качеством картинки.
;)
А если снимать на кропе 1,3 (1DmarkII) то и с 2Х конвертером неплохо с сохранением АВТОФОКУСА и СТАБА. Даже с рук. 600мм
С 400/5,6 такой фокус не пройдёт.
Re[Valiant]:
от:ValiantCanon EF 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
Canon EF 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
Canon EF 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
Canon EF 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
Canon EF 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur
Дайта два! Нет, три! Каждого!Подробнее
Бредовые цены
400 4 за 1500... не может быть, просто анреал. Минимум вдвое дороже, и уже это будет отличная цена.
100-400 в полтора раза дорже должен быть.
Re[Valiant]:
от:ValiantCanon EF 200mm F/2.8 L USM IS -1000Eur
Canon EF 400mm F/4 L USM IS -1400 Eur
Canon EF 10-24 F/2.8 L USM - 1200Eur
Canon EF 24-70 F/2.8 L USM IS - 1000Eur
Canon EF 100-400 F/4 L USM IS(3) -1200Eur
Дайта два! Нет, три! Каждого!Подробнее
В реальной продаже это будут цены в долларах, что ещё интереснее!
Похоже что у Canon система IS отрабатана настолько, что все новые стёкла будут с ней! :D Даже КИТ
http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.asp
Re[uri-photo]:
от:uri-photo
В реальной продаже это будут цены в долларах, что ещё интереснее!
Похоже что у Canon система IS отрабатана настолько, что все новые стёкла будут с ней! :D Даже КИТ![]()
http://www.dpreview.com/news/0708/07082007canonefs18-55and55-250.aspПодробнее
Кит кэнону надо было сделать со стабом в первую очередь, в отмеску альфам всяким и т.п. для лохов, таксказать...
Re[VoVan]:
Конкуренты жмут
А с учётом потенциального объёма продаж цена вполне реальная. Себестоимость-то 30-40%
А с учётом потенциального объёма продаж цена вполне реальная. Себестоимость-то 30-40%
Re[VoVan]:
Таки сделали! Причём ДАБЛ-КИТ
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Конечно. Тем более, что "стаб" на таких фокусах - отнюдь не лишний. 400/5.6 IS - одно из наиболее "ожидаемых" стекол на Сапоговских форумах, особенно в период сехонных (июльских и январских) "обострений"...Подробнее
О да =) От новой четырехсотки со стабом я бы не отказался =)
Canon EF 300 mm f4L IS USM
Планирую приобрести объектив Canon EF 300 mm f4L IS USM кто знает нормально ли он работает в связке с CANON EOS 450d?
