CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM

У кого нибудь есть это? Как Вам?) что можете сказать об этом? Где можно посмотреть тестовые фотографии? Какие недостатки (кроме веса и стоимости)

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_300_28is

Цитата:

от: АлексейАФ
У кого нибудь есть это? Как Вам?) что можете сказать об этом? Где можно посмотреть тестовые фотографии? Какие недостатки (кроме веса и стоимости)

Сам не владею сабжем, но работать им доводилось. Снимал спорт в зале. Без преувеличений - лучший телевик у Кэнона. Сверхточный и быстрый автофокус даже на зеркалках среднего класса (20/30/40D). Отменная резкость и главное - она равномерная по полю кадра (края-углы столь же резкие, как и центр). Что больше всего удивило - на f/2.8 он кажется даже более резким, чем на f/4.0. Но это субъективно, так как инструментальных замеров разрешения не проводил, естественно. На f/2.8 классно размывает задний план.
Короче, линза - супер! Стоит, конечно, как Марк, но были б деньги - взял бы этот объектив, а не Марка...

Выше сказанное верно.
Есть 300/2.8L IS и 300/4L IS. Разница минимальна, 2.8 едва заметно резче и контрастнее на всех дырках.
Выбор сложен, вес в 3 раза и цена в 4 раза.....

Цитата:

от: Коршунов Роман
Выше сказанное верно.
Есть 300/2.8L IS и 300/4L IS. Разница минимальна, 2.8 едва заметно резче и контрастнее на всех дырках.
Выбор сложен, вес в 3 раза и цена в 4 раза.....

300/4 - отличное стекло, но что разница между ним и 300/2,8 минимальна - не согласен абсолютно! 300/4 - только при хорошем свете снимать, 300/2,8 - отлично работает и в полутемных помещениях. Кроме того, говорят, что у 300/4 качество слегка "плавает" от экземпляра к экземпляру...

НУ на 2.8 который можна конвертер 2х кратный прикрутить и 600/5.6 получиться, на 300/4 только 1.4х кратный (имеем 420/5,6) . Кому надо конечно.
Но вес очень важный параметр для линз такого класса, да тем более срук снимать если (IS ведь)

Классный объектив. Абсолютно резкий на 2.8. При выборе ,что взять надо иметь ввиду,что берёшь фактически 3 объектива. Непревзойдённый 300/2.8 , хороший 420/4 , и средненький но абсолютно рабочий при ярком контрастном свете 600/5.6. И для экстрима можно 300+1.4х+2х попробовать :о))). И всё со стабилизатором. С конвертерами он уже почти макро. Очень хороший баланс с Марками и вполне удобно снимать с рук. Кадры можно 5ки ,можно с Марка. С какого?