Canon EF 28/2,8 vs EF 24-85

Господа!
Кто пробовал снимать таким объективом?
Можно ли посмотреть результат?

"Таким" - это каким из двух названных ?

[quote:3b3de2c27a="xdm"]"Таким" - это каким из двух названных ?[/quote:3b3de2c27a]
28/2,8
Посмотрел на Фотосиге, сложилось впечатление, что фотографии, снятые им, гораздо резче, и вообще красивее.

[quote:cccccc3dc8="CTAPuK"][quote:cccccc3dc8="xdm"]"Таким" - это каким из двух названных ?[/quote:cccccc3dc8]
28/2,8
Посмотрел на Фотосиге, сложилось впечатление, что фотографии, снятые им, гораздо резче, и вообще красивее.[/quote:cccccc3dc8]

Андрей, я как то раз тестировал 28 и 24мм Кэноновский в Фотомагии, мне больше понравился 24мм. Сравнивать с зумом наверно вообще бессмысленно.

Больше года снимал на 28/2,8. Не имею возможность сравнить с 24-85, так как сам серьезно на него не снимал. Но по поводу фикса могу сказать, что он хорошо держит солнце в кадре, резкий с хорошим рисунком. Не смотря на то, что использовал его без бленды, а передняя линза у него на самом краю объектива, на низкую контрастность пожаловаться не могу. В целом по рисунку он мне нравился больше, чем 50/1,8. Хороший бюджетный объектив.

Есть у меня EF 28/2.8 . Согласен с вышесказанным по его поводу . Я, правда, сразу же купил к нему бленду . Легкий, компактный, резкий , дисторсии я не заметил, небольшое виньетирование на открытой диафрагме присутствует (серьёзного тестирования я не проводил) . Цветопередача отличная, контровой свет держит хорошо .
Конструктив такой же, как и у EF 50/18 (I), AF такой же шумный и неторопливый ... По характеристикам вроде бы уступает EF 24/2.8 и 35/2, но должен быть получше среднего (а может быть и топового) зума .

У меня есть только 24 f/2.8, очень хорош.