Стою перед выбором- что взять Canon EF 28/2.8 или 28/1,8.
Настолько ли велика разница в картинке насколько разница в цене? Линза нужна для съемки больших групп людей. Камера -двадцатка.
canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
Re: canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
Можно Сигму 28/1.8 взять, дешево, и качество хорошее.
А ежели совсем широко хочется - Сигму 20/1.8.
А ежели совсем широко хочется - Сигму 20/1.8.
Re: Re: canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
Если только для съемки больших групп людей, то 28/2,8.
Эти линзы не чемпионы по резкости, 28/1,8 претендует на некоторую художественность. На 20Д, 24/2,8 неплохо подойдет для вашего случая, а еще лучше 24-70/2,8 или 28-70/2,8 - от Кэнона естественно, или новый 24-105/4 ИС.
Эти линзы не чемпионы по резкости, 28/1,8 претендует на некоторую художественность. На 20Д, 24/2,8 неплохо подойдет для вашего случая, а еще лучше 24-70/2,8 или 28-70/2,8 - от Кэнона естественно, или новый 24-105/4 ИС.
Re: Re: Re: canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
А все же, стоит ли тратиться на 28/1,8 или достаточно 28/2,8 ? Владельцы указанных линз отзовитесь.
Re: Re: Re: Re: canon EF 28/2.8 или 28/1,8?
28 2,8 не стоит..
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
28/2.8 - маленький, лёгкий, резкий на 2.8 (!), недорогой. Рисунок очень приятный, пластичный.
Не понимаю, чем он многим не угодил. Жужжит? :)
Не понимаю, чем он многим не угодил. Жужжит? :)
Re[Neveroyatnyi Passajir]:
от: Neveroyatnyi Passajir
28/2.8 - маленький, лёгкий, резкий на 2.8 (!), недорогой. Рисунок очень приятный, пластичный.
Не понимаю, чем он многим не угодил. Жужжит? :)
Как сейчас принято говорить у молодежи: Невероятный Пассажир ЖЖЁТ
Re[Neveroyatnyi Passajir]:
[удалил от холивора подальше] :cannabis:
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
ачо
мне интересно)
мне интересно)
Re[Михаил Алексеич Игнатенко]:
от: Михаил Алексеич Игнатенко
А все же, стоит ли тратиться на 28/1,8 или достаточно 28/2,8 ? Владельцы указанных линз отзовитесь.
Имею 20d и EF 28/2.8 - вполне приятный объектив без особых бяк. В меру резкий. ХА - весьма небольшие и предсказуемые. Покупал в прошлом году на барахолке за 4000 руб - за эти деньги грех вообще-то жаловаться на фикс :))) Да и 20d, надо признать, не капризна к используемой оптике.
Re[Prograph]:
:D :D :D Спасибо ответившим. Да, :) забавно читать через три года.
А автор топика приобрёл все таки 28/2,8 и очень активно и успешно пользовал сию линзу ( и нисколечко не пожалел об этом выборе) до той самой поры, когда пришло время пятака и двадцатка стала на запасной путь вместе с этим самым стеклом. А на пятерку с удовольствием встал лежащий еще с пленочных времен 50/1,8 для выполнения тех же функций - съемки групповых портретов.
А автор топика приобрёл все таки 28/2,8 и очень активно и успешно пользовал сию линзу ( и нисколечко не пожалел об этом выборе) до той самой поры, когда пришло время пятака и двадцатка стала на запасной путь вместе с этим самым стеклом. А на пятерку с удовольствием встал лежащий еще с пленочных времен 50/1,8 для выполнения тех же функций - съемки групповых портретов.
Re[Prograph]:
Думаю, кому-нибудь да интересно.

