Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Подскажите что лучше будет по качеству. Вес и размеры не очень важны. Цены одинаковые получаются. Фотоаппарат EOS 350D
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: pantherk
Подскажите что лучше будет по качеству. Вес и размеры не очень важны. Цены одинаковые получаются. Фотоаппарат EOS 350D
Если вам нужен объектив на каждый день, то берите гиперзум, а по качеству очевидно, что 24-70 + 70-200 будут лучше, их и стоит брать в вашем случае.
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
А не подскажет кто-нибудь обзор какой-нить и тесты EF 28-300 L нормальные, а то что-то очень скудно я про него находил информации.
Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Еще интересует как этот объектив ведет себя на кропе. Я читал, что вроде его разрабатывали с оглядкой на кроп. У меня же 350ка
Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: pantherk
А не подскажет кто-нибудь обзор какой-нить и тесты EF 28-300 L нормальные, а то что-то очень скудно я про него находил информации.
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_28300_3556/index.htm
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/Canon-28-300.shtml
А вообще... "Передайте апостолу Петру, чтобы не выпендривался и шел по камушкам"
Берите 17-40/4, 70-200/4 а прорыв в фокусных 40-70 - закрывайте, чем хотите, хоть полтосом 50/1.4 хоть жумом 24-70, хоть портретником 85/1.8
Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: pantherk
А не подскажет кто-нибудь обзор какой-нить и тесты EF 28-300 L нормальные, а то что-то очень скудно я про него находил информации.
линза специфическая, в основном для репортеров, они мало тусуют о фотосайтам...
Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
В 28-300 вот чего раздражает нереально: ну надо, например 35... 50 там... 85 блин даже... а в руках все равно эта шняга 
Re: Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: Митрич16
В 28-300 вот чего раздражает нереально: ну надо, например 35... 50 там... 85 блин даже... а в руках все равно эта шняга
она для тех, кому все это нужно очень срочно, все вместе, сейчас и сразу...
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Я оставил себе 28-300 в качестве единственного зума, а все остальное добираю разными фиксами (в т.ч. и совком с одуванами). Счастье рядом.
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Дорогой pantherk, если вы в москве, найдите линзу 28-300,подержите в руке,подвигайте "хоботом",и вы поймете почему профессионалы такие добрые.P.S. Посмотрел бы я на эту линзу с 350d 
Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: Devalот:madlos
...P.S. Посмотрел бы я на эту линзу с 350d
ПожалуйстаПодробнее
а почему не серебистай?...
Re: Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: Yao
а почему не серебистай?...
...чтобы было понятно - где объектив, а где боди.
:)
Re: Re: Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: Devalот: Yao
а почему не серебистай?...
...чтобы было понятно - где объектив, а где боди.
:)
не, чтобы просто было видно, что там еще и боди есть...
Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Интересно, а там пальцы то пролезут м/у грипом и линзом?
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: pantherk
Подскажите что лучше будет по качеству. Вес и размеры не очень важны. Цены одинаковые получаются. Фотоаппарат EOS 350D
Где лежит качество известно... Но часто качество и удобство противоречат...
снимал с 300D линзами 24-70 и 70-200... если 24-70 еще как-то держится, то 70-200 просто время от времени отваливается... приходится ее дергать, включать-выключать... В целом обе эти линзы слишком велики для таких корпусов, как 350 или 300. На 5D все нормально...
Если смотреть реально, то чаще приходится носить 24-70 (что легче)... т.ч. если выбирать - то 24-70 + 70-200 + Extender. Ибо 70-200+Extender все еще лучше, чем 28-300...
Вы когда-нибудь пробовали таскаться с 70-200 часов 5-6 по жаре даже без рюкзака за спиной? Вам это надо? Вот и думайте... лишние 500г на шее это не мало...
Известно, что 2 линзы - не одна линза... и качество... и надежность... и удобство, правда, весьма сомнительное.
Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
Штатник использую 24-70. Л . Снимал пару дней 28-300Л.
Магу сказать субъективено, света ей нехватает. стабиллизатор некоторые кадру спасает, но не все. Трамбон это не превычено. Вес для меня не проблема, парень я крепкий, 5-6 часов на шее для меня не беда, при жаре в 30 гр тени.
Впечатления осталаись приятные в общем. Себе такую брать пока не стану.
Магу сказать субъективено, света ей нехватает. стабиллизатор некоторые кадру спасает, но не все. Трамбон это не превычено. Вес для меня не проблема, парень я крепкий, 5-6 часов на шее для меня не беда, при жаре в 30 гр тени.
Впечатления осталаись приятные в общем. Себе такую брать пока не стану.
Re: Re: Re: Canon EF 28-300 3,5-5,6 L IS USM vs 24-70 L + Canon EF 70-200/4 L USM
от: pantherk
Еще интересует как этот объектив ведет себя на кропе. Я читал, что вроде его разрабатывали с оглядкой на кроп. У меня же 350ка
Не один объектив для 35 мм не разрабатывают ни с какой оглядкой на кроп :)
