Какой лучший из них?
Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM или Tamron AF SP 18-250 mm f/3.5-6.3?
Какое впечатление обоих?
Или брать Сигму 17-70 2,8-4,5?
Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM или Tamron AF SP 18-250 mm f/3.5-6.3
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM или Tamron AF SP 18-250 mm f/3.5-6.3
Re[xmilax]:
NIKKOR AF-s 18-200 G 3.5-5.6 VR
ili vam siuda http://www.photozone.de/canon-eos
ili vam siuda http://www.photozone.de/canon-eos
Re[Gagoula]:
от: Gagoula
NIKKOR AF-s 18-200 G 3.5-5.6 VR
ili vam siuda http://www.photozone.de/canon-eos
У меня Canon 400D,а этот для Никона
Re[xmilax]:
Однозначно лучше Canon EF 28-200 mm f/3.5-5.6 USM
Re[xmilax]:
Снимал обоими. Санон 28-200 не плох, но заточен под полный кадр - не хватает широкого угла и выраженные геометрические искажения на длинном. Тамрон - очень удобный диапазон, хорошая геометрия, но темный. Обоим объективам не хватает стабилизатора. Если так хочется подобный зум можно обратить внимание на стабилизированную сигму 18-200 , поскольку стабилизированные кэнон 18-200 и тамрон 18-270 только что анонсированы (появятся не скоро).
