купил фотик canon 1000d кстати какие отзывы по этому фотику? объектив родной kit 18-55 со стабом. побегал месецок второй-мало зума, лохонулся купил sigma 28-300 дааа!!! зум есть но качество блин, вооще отстой. на ките будет лучше качество если приблизить фото так как на 28-300 приблизить зум. кароч продаю его нах! но все же нужен объектив в замену кита, присмотрелся на Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm. какое ваше мнение , стоит ли покупать Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm? качество лучше будет чем у кита 18-55? или может чет посоветуете другое. денег особо нет, расчитую в раене 200 баксов б\у взять.
или вооще плюнуть на зум и взять Canon Ef 50mm f/1.8? как качество? ток вот выглядит по детски, размер маленький)))
Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm
Re[Dim..ON]:
от: Dim..ON
присмотрелся на Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm. какое ваше мнение , стоит ли покупать Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm?
Амно ИМХО.
18-135IS с рук тыщ за 6 получше будет.
Re[Бушкапе]:
да, слышал много кто говорил что по лучше но она дороже. я с киева и она стоит б\у от 300-330 баксов. таких денег нет((( а 28-105 хочу забрать за 170 баков. вот и разница! если на ваши 6 тыщ - это 200 баков, то я бы забрал но у нас она чет дороже. поищу конешн, мб найду. спс за совет
Re[Dim..ON]:
Докупите к вашему 18-55 еще 55-250 кэноновский. Самый оптимальный вариант за ваши деньги. На барахолках в отличном состоянии за 200 баксов предложений хватает.
Re[Dim..ON]:
от: Dim..ON
, лохонулся купил sigma 28-300 дааа!!! кароч продаю его нах
НАШ человек !(а смена КИТА на 28 - 105, затея сомнительная)
Re[Dim..ON]:
от: Dim..ON
побегал месецок второй-мало зума,..
Был у меня этот 28-105 - в широкую сторону совсем мало зума.
Re[Dim..ON]:
от: Dim..ON
стоит ли покупать Canon Ef 28-105mm f/3.5-4.5 II Usm?
На кроп тушку не стоит.
На ФФ он вполне себе неплохой объектив, а вот на кропе совсем не айс.
от: AndrewVS
Докупите к вашему 18-55 еще 55-250 кэноновский. Самый оптимальный вариант за ваши деньги. На барахолках в отличном состоянии за 200 баксов предложений хватает.
+1
Re[MekloN]:
поддерживаю, на пятаке он отлично себя проявлял, я таки был сильно удивлен даже. но на кропе 18-55+55-250
Re[Бушкапе]:
от: Бушкапе
Амно ИМХО.
18-135IS с рук тыщ за 6 получше будет.
28-105, хороший объектив , но что то мне подсказывает , а именно тушка 1000Д, что и правда 18-135 нужно автору брать.
Re[Dim..ON]:
Возьмите 50 1.8 в дополнение к киту. За 2000 руб. качественнее стекло с автофокусом не найдете.
Re[CAHbI4]:
Спасибо за советы! не жалею что тут зарегался, форум то что надо! по поводу темы, денег не хватило на 55-250 - стоит 200 баксов ровно. нашел 28-105 стоит 120 баксов, 50 1,8 тупо для портретов, а хочется на все случ жизни) и все же рескнул купить 28-105. конечно состояние не ахти, есть пыль, на качество не влияет, хотя все наверн знают что это тупой пылисос, всегда в пыли! так вот, я рад покупкой ни каплю не жалею! качество чет кажется лучше кита, главное что не хуже! канешн лучше было бы 18-135, но денег нет на него, цена около 300 баксов у нас на украине. я ток не пойму че у нас на много дороже чем в москве?! вообщем спс за советы, своей покупкой не жалею!!!
Re[CAHbI4]:
!!!
Re[CAHbI4]:
от: CAHbI4
Возьмите 50 1.8 в дополнение к киту. За 2000 руб. качественнее стекло с автофокусом не найдете.
блин, может у вас покупать с посылкай, у нас на украине стоит 900гр, это 110 баксов. к след году думаю его взять как портретник! блин стал нариком по фотику. ток деньги и уходят на него) а начелось с того что хотел новую мыльницу, посчитал легче зеркало б\у за тежи деньги. и вот попался накрючек фотомании. хотя это же прикрасно))) если не покупал бы то пробухал бы эти деньги.
