CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 II USM

Не нашёл ни одного отзыва про этот обьектив.Подскажите стоящее стекло или нет? Думпал брать 50 1/8 но попробовал поснимать им дома и понял что нехватает мне места.Далеко отходить не позволяют хоромы.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=54

куда берете на ФФ или на кроп?

на кроп

камменты рулят! сам не юзал - не знаю...
http://photoblog.ru/comments.php?id=1691_0_1_0_C

Это неплохой, бюджетный зум, у него быстрый автофокус, более-менее резок на закрытых диафрагмах. Но, думаю, если полтинник не устроил углом обзора, то этот зум может не устроить низкой светосилой. Может стоит обратить внимание на EF 35 f/2.0 ? У него угол чуть меньше,чем у полтинника на пленке, для кого-то очень удобное фокусное:) и плюс - резкий с окрытой диафрагмы

Цитата:

от: lelikof
Не нашёл ни одного отзыва про этот обьектив.Подскажите стоящее стекло или нет? Думпал брать 50 1/8 но попробовал поснимать им дома и понял что нехватает мне места.Далеко отходить не позволяют хоромы.

У меня такой штатник уже более полугода, брал с рук как новый за полцены. Очень доволен, конечно же относительно цены которую заплатил: легкий, шустрый и тихий АФ, удобные ФР (для меня, на кропе 450Д). Можете просмотреть мои фотки - там все снято им.

В свое время был лучший бюджетный зум(хотя выбор в этом секторе и сейчас не велик)Как ни странно,но есть зависимость от конкретного экземпляра.Именно не общее качество а картинка разная.Наблюдал на примере трех штук.У одного отличная геометрия на широком углу,а на 35мм уже гнет,второй макс резкий на105 мм,третий на 28 мм звенит.Все это на пленке было.

Цитата:

от: Xuman
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=54

куда берете на ФФ или на кроп?

Пока снимать не научится, будет брать, брать, брать, одно шило на другое мыло...
Выел все мозги почему не надо брать полтинник. Понял, почему не надо, взял, убедился что именно потому и не надо было, теперь следующее... В принципе, правильно человек идёт, всё сам пробует, но вот зачем мозги компостирует предварительно, не понимаю. Их тут таких вечных страдальцев несколько, и никак не успокоятся, не сообразят, что с любой техникой есть правила съёмки, которые другим объективом не обойти...

это Вам легко рассуждать.А я месяц назад в руки камеру взял.До этого понятия не имел про всякие боке и прочее.Поэтому и спрашиваю у старших товарищей.

Так о чём и речь. Разобрался бы сначала, что вообще в руки взял.

Цитата:

от: lelikof
Не нашёл ни одного отзыва про этот обьектив.Подскажите стоящее стекло или нет?

пользовал на плёнке, широкий угол там какой-то не резкий был, говорят что EF24-85/... чуть лучше, но я его не пользовал.
полтиннику он не альтернатива... может стоит посмотреть в сторону сигмы 30/1.4, или какому-нибудь не родному зуму с дыркой /2.8, хотя что у вас с деньгами я не знаю.

Цитата:

от: lelikof
Не нашёл ни одного отзыва про этот обьектив.Подскажите стоящее стекло или нет? Думпал брать 50 1/8 но попробовал поснимать им дома и понял что нехватает мне места.Далеко отходить не позволяют хоромы.

Это тихий мыльный ужас!
Китовый 18-55IS по сравнению с ним просто бритва. Еще и без стаба. Можно брать только если резкость не нужна.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=302&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

бюджет 12 тыщ.Что можно взять хорошее на эти деньги?

105 мм, полная дырка. Без обработки, прямо с конвертора.

Цитата:

от: lelikof
бюджет 12 тыщ.Что можно взять хорошее на эти деньги?

не в курсе цен
sigma 18-50/2.8
tamron 18-50/2.8
sigma 30/1.4

Цитата:

от:super_boss
Это тихий мыльный ужас!
Китовый 18-55IS по сравнению с ним просто бритва. Еще и без стаба. Можно брать только если резкость не нужна.
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=302&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=0&LensComp=105&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

Подробнее

Да ну, зачем же так охаивать это стекло? За свои деньги оно отрабатывает очень даже не плохо (взгляните на мои фотки - все снято им).

Первый кадр из Вашей галереи который посмотрел:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1291283/?&author_id=198875&sort=date&page=1&next_photo_id=1291288&prev_photo_id=1291282

С каким объективом Вы сравниваете?

Цитата:

от:super_boss
Первый кадр из Вашей галереи который посмотрел:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1291283/?&author_id=198875&sort=date&page=1&next_photo_id=1291288&prev_photo_id=1291282

С каким объективом Вы сравниваете?

Подробнее

Ни с каким. Я не сравниваю, а просто смотрю на фотку.

В том то и дело. А человеку нужно выбрать.

Рассмотрите еще 24-85/3.5-4.5, весьма неплох