Мне предлагают II. Все обзоры про тот, который без римских цифирь. Прошу ответить, очень срочно.
Спасибо, заранее.
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5. Отличие I от II. Срочно.
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5. Отличие I от II. Срочно.
Re[MMfoto]:
UP
Re[MMfoto]:
про тот котрый с цифрой II
http://www.canon-ef.110mb.com/zoom/ef_28-105_f3.5-4.5_II_usm.html
а вообще отличие по мой му в кол-ве лепестков диаф-мы
http://www.canon-ef.110mb.com/zoom/ef_28-105_f3.5-4.5_II_usm.html
а вообще отличие по мой му в кол-ве лепестков диаф-мы
Re[MMfoto]:
Хороший объектив за свои деньги, весьма резкий. Берите именно II. У его предшественника конструктив как у китового.
Re[MMfoto]:
Резиновое покрытие (ребристость) другая на кольцах. Больше никакой разницы.
Re[Lupus est]:
[quot]Берите именно II. У его предшественника конструктив как у китового.[/quot]
нет, у его предшественника - то, что Шомпол сказал. А "конструктив как у китового" - у 28-105/4-5,6. И качество картинки такое же :P
нет, у его предшественника - то, что Шомпол сказал. А "конструктив как у китового" - у 28-105/4-5,6. И качество картинки такое же :P
