Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM или EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM

Коллеги посоветуйте что выбрать в качестве штатного объектива для пленки!!!

Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM
или
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM

интересуют эксплуатационные качества, актуальность длинного конца и стабилизатора у 28-135, качество картинки

если кто пользуется обоими объективами и может кинуть сравнительные снимки, с удовольствием посмотрю.
Заранее спасибо

С точки зрения картинки, можно сказать, очень близкие объективы. Лично использовал оба.
Разница - именно в фокусных.
Если есть предпочтения в широкоугольной съемке - 24 мм по сравнению с 28 мм представляют весьма ощутимую разницу. То же самое с длинным концом: 85 и 135.
Стабилизатор реально полезен при съемке статических сюжетов.
Если планируете использовать два объектива (у меня на пленке ходовым было сочетание 24-85 + 100-300) - 24-85 предпочтительнее, как единственный, мне кажется, 28-135 универсальнее.

28-135

Цитата:

от:Andrey Lenz
С точки зрения картинки, можно сказать, очень близкие объективы. Лично использовал оба.
Разница - именно в фокусных.
Если есть предпочтения в широкоугольной съемке - 24 мм по сравнению с 28 мм представляют весьма ощутимую разницу. То же самое с длинным концом: 85 и 135.
Стабилизатор реально полезен при съемке статических сюжетов.
Если планируете использовать два объектива (у меня на пленке ходовым было сочетание 24-85 + 100-300) - 24-85 предпочтительнее, как единственный, мне кажется, 28-135 универсальнее.

Подробнее

Большое спасибо за совет, собираюсь использовать 2 объектива, штатник (наверное все же 24-85) и телевик пока еще не определился какой.

Неужели больше нет мнений?

Цитата:

от: Серега П.
Неужели больше нет мнений?

Вам нужно много разных мнений?
А смысл?

Цитата:

от: Andrey Lenz
Цитата:

от: Серега П.
Неужели больше нет мнений?

Вам нужно много разных мнений?
А смысл?

интерестно услышать что народ думает по этому поводу

Ну вот вам еще одно мнение:
полностью согласен с Andrey Lenz.
один - 28-135
два - 24-85 и 70-200 или 100-300 (75-300 похуже)

У меня был 24-85 на цифре, сейчас 28-135, использую последний также на пленке. В лоб их не сравнивал, но субъективно 28-135 порезче.

А если имеется 18-55 тогда какой прикупить?
И вообще нужен ли он мне, т.е еще один объектив, еду в поездку (Гаваи) на месяц дают Кенон 350 с китовым объективом напрокат,вот думаю надо ли еще что то прикупить или хватит и того, что есть?
Свой никон тащить не хочется, тяжелый больно :(

Цитата:

от:Оленька
А если имеется 18-55 тогда какой прикупить?
И вообще нужен ли он мне, т.е еще один объектив, еду в поездку (Гаваи) на месяц дают Кенон 350 с китовым объективом напрокат,вот думаю надо ли еще что то прикупить или хватит и того, что есть?
Свой никон тащить не хочется, тяжелый больно :(

Подробнее

Как тут правильно говорят: если не знаете, зачем Вам нужен объектив, значит он Вам не нужен.

Да, очень близкие объективы. Вот если был EF 24-135 IS USM был-бы полный ажур. У меня 24-85, у моего друга 28-135. Он постоянно ноет, что ему не хватает угла охвата при фокусном расстоянии 24. Но очень дорожит стабилизацией. А я не парюсь, Мне очень нравится мой объектив. Особенно, когда можно раскинуть на 24. Но использовать и тот и другой я бы не стал. Большая зона перекрытия. Вторым я использую 75-300. Пока комфортно. И вам советую исходить из принцыпа - мне комфортно (использовать, носить, ездить) и ничего не напрягает (полученный результат) - тогда это ваша вещь.
Хороших кадров!

Сразу говорю: оба стекла не пользовал.
У самого в качестве штатника 24-85 - и угол широк, и на портрет тянет. Is считаю не нужен на малых фокусных, где-то от 200 мм ДА!
Второй у меня теле 70-300 АРО от Сигмы: портрет, макро и просо птичек половить.

Цитата:

от:Серега П.
Коллеги посоветуйте что выбрать в качестве штатного объектива для пленки!!!

Canon EF 24-85mm f3.5-4.5 USM
или
Canon EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM

интересуют эксплуатационные качества, актуальность длинного конца и стабилизатора у 28-135, качество картинки

если кто пользуется обоими объективами и может кинуть сравнительные снимки, с удовольствием посмотрю.
Заранее спасибо

Подробнее

Серега, если вопрос стоит так, что выбрать из этих двух, то есть мнение, что универсальнее EF 28-135mm f3.5-5.6 IS USM, но вы подумайте какое качество на обеих концах у этих объективов. В конце концов вы же их покупаете не ради коллекции, а вас интересуют эксплуатационные качества и качество картинки. А тут есть вопросы, а не хватит ли вам китового зума и может лучше взять один еще, но класный за эти же деньги, ну к примеру EF 50 mm f 1.4 USM и любоваться картинками, а длинный конец, мне кажется, в другом месте актуальнее....

Товарищи всем спасибо за советы, в итоге купил 24-85