Canon EF 24-70mm f/4L IS USM или CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM

Добрый день, мучаюсь с выбором штатника на 5D MII: Canon EF 24-70mm f/4L IS или f/2.8 L.
Буду брать б/у. (цена примерно одинаковая на вторичке)
Съемка - пейзажей (панорамы), архитектуры, людей (вспышка есть родная 600-ая)
Сейчас использую CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM - нравится, но без стаба бывает проскакивает шевелёнка. 24-105 пробовал - не понравился.
Что из этого лучше в использовании на втором пятаке?

24-70/4 is по отзывам резкий, а /2.8 1-й версии мыльноват в массе, хотя резкие экземпляры найти можно.
Ещё есть Tamron 24-70/2.8 VC.

К сожалению на ФФ не пробовал, но даже на кропе 24-70/4 лучше, 24-105. Есть очень интересный тест на http://профотос.ru/reviews/17318-sravnitelnyy-test-treh-ob-ektivov-canon-ef-24-70 (профотос на английском)

А чем 24-105 не понравился? Из того и вывод о выборе можно сделать. Может не понравился, что резкости мало, тогда 24-70 4лис, если не понравился, что художественности мало и светосилы, то 24-70 2.8л. Ну и присоединюсь к оратору выше - поглядите на тамрон 24-70 2.8вс. Тут и резкость приличная, и стаб, и 2.8.

24-105 - края мылили, тамрон (опыт на кропе) пугает качеством, да и цвет...

Цитата:

от:kolomnamore
Добрый день, мучаюсь с выбором штатника на 5D MII: Canon EF 24-70mm f/4L IS или f/2.8 L.
Буду брать б/у. (цена примерно одинаковая на вторичке)
Съемка - пейзажей (панорамы), архитектуры, людей (вспышка есть родная 600-ая)
Сейчас использую CANON EF 70-200 mm f/4.0L USM - нравится, но без стаба бывает проскакивает шевелёнка. 24-105 пробовал - не понравился.
Что из этого лучше в использовании на втором пятаке?

Подробнее

В вашем случае Canon EF 24-70mm f/4L IS я бы посоветовал.

А какой опыт на кропе, использовали 24-70 2.8вс? Или просто какой-то другой тамрон? А то тамроны разные есть, есть ужасные, а есть очень хорошие. 24-70 2.8вс из вторых:) Цвет же современные линзы передают практически все одинаково, тут больше от матрицы зависит.
Если для Вас у 24-105 края мылили, то 24-70 2.8 тоже будут для Вас мыльными. Имею оба и не могу сказать, что 24-70 2.8 резче 24-105 на открытых.
Ну и если боитесь тамрона (а все же есть пара жалоб о проблемах с автофокусом, хотя они и на родные линзы есть в достатке) и нужна резкость, а светосила не так важна, то 24-70 4лис. Очень удачный объектив, резкий, да еще и кое-какое макро есть. Я за него.

Спасибо за ответ, тамрон - другой, да и сигмы были.., наверно остановлюсь на 24-70 4лис, в среду поеду в Москву за стеклом...

Ещё бюджетный вариант Tamron 28-75/2,8 . Оптически хорош, рисунок, боке.

Имею 24-70 4.0 и снимал долго на 2.8 старый и на новый уже тоже. Берите 4.0. Он легче, резче, цветастее и плюс не плохое макро. Но а стаб тоже иногда очень выручает. Докупите позже полтинник или 85 для портретов и вы "упакованы".

Всем спасибо!
Взял Canon EF 24-70mm 1/4 L IS USM - буду осваивать