Canon EF 24-70mm f/2.8L USM vs. EF24-105mm f4L IS и EF 50mm f/1.4 vs. f/1.8 II

Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, советом.

Фотоаппарат Canon 20D. Снимаю им уже около года, до этого был 300D, до него пленочный 300-тый.
Чаще всего снимаю людей в помещениях и на улице + просто репортажная\городская съемка.
Долго снимал китовым объективом EF-S 18-55mm f/3,5-5,6 и EF 80-200mm 4.5-5.6 II, чтобы понимать, что мне нужно от объектива, что на что влияет. Теперь понимаю, что очень не хватает светосилы у китового, в помещениях часто снимать очень сложно.

Появилась возможность приобрести приличную оптику.
Выбираю из двух пар объективов:
1) Canon EF 24-70mm f/2.8L USM vs. EF24-105mm f4L IS USM
2) CANON EF50mm f/1.4 USM vs. CANON EF50mm f/1.8 II

В первой паре у EF24-105mm f4L IS USM подкупает более широкий диапазон зумирования и стабилизатор изображения. Но не лучше ли иметь большую светосилу?

И еще хочется знать, сильно ли различаются портретники? Помимо большей светосилы CANON EF50mm f/1.4 USM обладает ли преимуществом? Читал, что CANON EF50mm f/1.8 II за свои деньги очень хороший объектив. Почувствую ли я разницу между ними? Или стоит поснимать CANON EF50mm f/1.8 II и уже тогда понять, стоит ли платить большие деньги?

Воспользовался поиском, но там по этой теме не очень много написано. Есть ли уже пользовавшиеся и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, и EF24-105mm f4L IS USM?

Размер\вес объективов не очень важен, "тяжести" таскать готов. Еще одно желание: чтобы был позащищеннее - в походы брать.

Про полтинники много уже было сказано. Тот, что 1,4 намного получше второго. У меня 1,4 - очень нравится рисунком. Если есть деньги, бери. Мы же не настолько богатые что бы покупать дешевые вещи.

Цитата:

от: Денис_Р
Про полтинники много уже было сказано. Тот, что 1,4 намного получше второго. У меня 1,4 - очень нравится рисунком. Если есть деньги, бери. Мы же не настолько богатые что бы покупать дешевые вещи.

Да там разница в двести грин. Считаю, просто не существенной.

1,4-однозначно!Про EF24-105mm f4L IS говорят что пока снят с производство,так что лучше подождать.

Но если выбирать между ним и Canon EF 24-70mm f/2.8L USM, то Вы бы посоветовали последний?

Та же проблема стояла и передо мной. Про 24-105 судить не берусь, а вот 24-70 линза прекрасная. Чисто гипотетически могу сказать, что физику еще никто обмануть не смог - больше зум - меньше качество. Не даром никто не спорит относительно фиксов.... А за штуку с хвостиком - либо линза полуфабрикат, либо стабилизатор не ахти, не бывает все шоколадно и дешево (в данном случае относительно дешево)...
Для 50 мм - только 1,4! Без пояснений....

1.4 - это без вариантов.
24-70L - проверенный временем, очень хороший объектив.
24-105L - более универсален, но светосилы 4 не всегда достаточно для портрета. Стабилизатор, качества картинке тоже не добавляет, хотя иногда бывает очень полезен.
Тут надо решить, что лучше для Вас - универсальность или качество картинки.

Если готовы вкладываться в оптику - берите 24-70/2,8. Светосила - это то, чего в репортаже никогда не бывает мало :) 70 mm при f/2.8 часто гораздо эффективнее, нежели 105 mm при f/4.
Касабельно полтинников: 50/1,4 на "двадцатой" матрице сильно виньетирует при полностью открытой диафрагме.

Цитата:

от: RomicK

Касабельно полтинников: 50/1,4 на "двадцатой" матрице сильно виньетирует при полностью открытой диафрагме.

Чего-то не замечал ни на двадцатке, ни на пленке, ни на 5D. Может условия какие специфичные.

Насчет пары 50mm я понял, что 1.4 точно лучше, даже думать не надо.

Про первую тоже всё более или менее ясно - нужно брать Canon EF 24-70mm f/2.8L USM.

В общем как всегда: больше денег - лучше оптика

Спасибо всем

Цитата:

от: sverum
Про EF24-105mm f4L IS говорят что пока снят с производство,

Ссылку в студию!

Цитата:

от: Ваня Иванов
Цитата:

от: sverum
Про EF24-105mm f4L IS говорят что пока снят с производство,

Ссылку в студию!

Да не снят он. Просто первые 1000 шт. отозвали из-за проблем с засветкой, в остальных этой беды не было.

Цитата:

от: rivoli
Цитата:

от:RomicK

Касабельно полтинников: 50/1,4 на "двадцатой" матрице сильно виньетирует при полностью открытой диафрагме.

Чего-то не замечал ни на двадцатке, ни на пленке, ни на 5D. Может условия какие специфичные.

Подробнее

Тоже не приходилось сталкиваться с виньетированием. Ни на кропе, ни на пленке....

Был 50 мм и 1.8 и 1.4. Однажды после 4-х мес. эксплуатации у 1.8 просто отклеился передний блок линз. Мерзкое зрелище! Что вы хотели за 90 у.е.!

Отношение цены к качеству получаемого изображения у EF 50/1.8 - идеальное!

(ну если бы сделали еще туда пару лепестков диафрагмы)