CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM vs CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM...естъ ли полъзователи обоих стекол?
...24-70 на ФФ использую редко и в связи с запланированной покупкой 400D (типа-маленький-на каждый день) подумываю о замене эльки на 17-55/2.8 IS ...
интересует различия в картинке и удобствах...
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM vs CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Всего 8 сообщ.
|
Показаны 1 - 8
CANON EF 24-70 mm f/2.8L USM vs CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM
Re[Александръ]:
17-55 темнее эльки будет точно. По ощущениям там никакие не 2.8, а все 4) Но зато вес...
Re[Marijuano Loco]:
от: Marijuano Loco
... По ощущениям там никакие не 2.8, а все 4) Но зато вес...
А по экспопаре? 
Re[Александръ]:
Эльку оставвьте на пяточке, а на 400D купите Tamron 17-50 2.8 ;)
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Эльку оставвьте на пяточке, а на 400D купите Tamron 17-50 2.8 ;)
прикалывает светосила и стаб...с другой стороны не сказать,что 17-55/2.8 IS уж шибко миниатюренъ...
думаю одолжитъ у кого-нитъ на денек когда четырехсотку возьму.
Re[Александръ]:
Для компактности можно взять вот это http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_40_28/index.htm 
Re[_MMX_]:
дык 400D c фиксо-цейсаме (25-35-50мм) не шибко больше буитъ...а я про вышеозначеные зумы толкую...
Re[_MMX_]:
от: _MMX_
Для компактности можно взять вот это http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_40_28/index.htm
Ого, а где объектив?
