Господа!!! Вот созрел на данный объектив. Но гложет меня один вопрос - как он на 350_ю тушку? Хочу взять на перспективу, со временем планирую поменять и тушку, нраца мне 5D - хоть тресни.
Кто сталкивался? Слухи тоже приветствуются!
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM на 350_ю тушку. Кто юзал???
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM на 350_ю тушку. Кто юзал???
Re[Саид]:
я юзал. впечатления положительные. выбор отличный. нареканий особых нет.разве что тяжеловат....
Re[иван шубин]:
Спасибо! Я на данный объектив глаз то положил, а потом призадумался - как он себя поведет на данной тушке?!
Re[Саид]:
от:Саид
Господа!!! Вот созрел на данный объектив. Но гложет меня один вопрос - как он на 350_ю тушку? Хочу взять на перспективу, со временем планирую поменять и тушку, нраца мне 5D - хоть тресни.
Кто сталкивался? Слухи тоже приветствуются!Подробнее
ТРЕСНИ, Саид!
Мне любопытно бы посмотреть на тебя в разрезе ... через видоискатель Пятака с надетой на него 24-70 /2.8 Л ... :cannabis:
Линзец сей весьма СПЕЦЕФИЧЕСКИЙ - характер того, как он работает с картинкой ни на что другое не похож... мне, поначалу, после Тамрона, у которого "ФСЕ РЕЗСКО" он показалься не точным, мыльными и непонятным .. потом оказалось, что ПЕРВОЕ, что следует иметь ввиду - ЕГО ВЕС - с непривычки шевеленка лезет... так что ДЕРЖИТЕ ЕГО ПОКРЕПЧЕ...
ВТОРОЕ - ВЫДЕРЖКУ, которую я на Тамроне держал в пределах 1/30-1/60-1/100 на Эльке надо УМЕНЬШИТЬ - не менее 1/125 на 50мм и 1/150 на 70мм ... а на 1/200 все тип-топ...
Третье - ГРИП - УЖАСАЮЩЕ и непропорционально УЗКАЯ ГРИП - на Ф2.8 одну ресничку может и впихнете на крупноплановом портрете.. так что ОПТИМАЛЬНАЯ ДЫРКА для нее это Ф5.6 !!! ( а вовсе НЕ Ф8, как казалось бы должно быть!! )
Резскость у нее ТОНКАЯ, "БРИТВЕННАЯ" .. и такое впечатление, что ее она отдает как бы "НЕХОТЯ" и лишь тому, кто с ней "деликатничает" .. а вот НЕРЕЗКОСТЬЮ делитца ЩЕДРО.. "совковой лапатой" .. чуть зазавался - и навалит ее тебе полные штаны
Капризная дама, короче говоря .. но зато если уж ее ОБЪЕЗДИТЬ как следует - будет послушно делать то, что никакая другая, "ЗУМчатая" ... в данном диапазоне НЕ сделает..
Как все эти свойства проявляются на КРОПЕ не знаю - это пусть другие ДОПОЛНЯТ... но я не думаю, что на 350Д она будет сильно ХУЖЕ работать...
Re[SergeSmArt]:
Спасибо за конструктивный ответ!
Да... в Вас умер патологоанатом!!!
Да... в Вас умер патологоанатом!!!
Re[Саид]:
У меня стоит на 400D...Очень доволен.. :D
Re[Gors]:
Сanon EF 24-70mm f/2.8
тут вроде потестили уже...[/url]
тут вроде потестили уже...[/url]
Re[Gors]:
от: Gors
На 30D:
Боке странное
Re[SergeSmArt]:
от:SergeSmArt
ТРЕСНИ, Саид!
Мне любопытно бы посмотреть на тебя в разрезе ... через видоискатель Пятака с надетой на него 24-70 /2.8 Л ... :cannabis:
Линзец сей весьма СПЕЦЕФИЧЕСКИЙ - характер того, как он работает с картинкой ни на что другое не похож... мне, поначалу, после Тамрона, у которого "ФСЕ РЕЗСКО" он показалься не точным, мыльными и непонятным .. потом оказалось, что ПЕРВОЕ, что следует иметь ввиду - ЕГО ВЕС - с непривычки шевеленка лезет... так что ДЕРЖИТЕ ЕГО ПОКРЕПЧЕ...
ВТОРОЕ - ВЫДЕРЖКУ, которую я на Тамроне держал в пределах 1/30-1/60-1/100 на Эльке надо УМЕНЬШИТЬ - не менее 1/125 на 50мм и 1/150 на 70мм ... а на 1/200 все тип-топ...
Третье - ГРИП - УЖАСАЮЩЕ и непропорционально УЗКАЯ ГРИП - на Ф2.8 одну ресничку может и впихнете на крупноплановом портрете.. так что ОПТИМАЛЬНАЯ ДЫРКА для нее это Ф5.6 !!! ( а вовсе НЕ Ф8, как казалось бы должно быть!! )
Резскость у нее ТОНКАЯ, "БРИТВЕННАЯ" .. и такое впечатление, что ее она отдает как бы "НЕХОТЯ" и лишь тому, кто с ней "деликатничает" .. а вот НЕРЕЗКОСТЬЮ делитца ЩЕДРО.. "совковой лапатой" .. чуть зазавался - и навалит ее тебе полные штаны
Капризная дама, короче говоря .. но зато если уж ее ОБЪЕЗДИТЬ как следует - будет послушно делать то, что никакая другая, "ЗУМчатая" ... в данном диапазоне НЕ сделает..
Как все эти свойства проявляются на КРОПЕ не знаю - это пусть другие ДОПОЛНЯТ... но я не думаю, что на 350Д она будет сильно ХУЖЕ работать...Подробнее
Серж,боюсь вам просто не повезло с вашим конкретным экземпляромъ... :(
мой был безупреченъ и на Пятаке и на кропе...продалъ только их-за веса и цэйса 28-85...
Re[Александръ]:
от: Александръ
Серж,боюсь вам просто не повезло с вашим конкретным экземпляромъ... :(
мой был безупреченъ и на Пятаке и на кропе...продалъ только их-за веса и цэйса 28-85...
НЕ ПОНЯЛ :ohmy:
Это почему это "НЕ ПОВЕЗЛО" ?
Мой тоже БЕЗУПРЕЧЕН.. только мне к его весу ПРИВЫКАТЬ ПРИХОДИЦЦА..
...так что это наверное ему со мной "НЕ ПОВЕЗЛО"
Re[haT]:
от: haT
Боке странное
Конечно "странное" (ФР 45,f2.8).Фон (кустарник) расположен близко ,все зависит еще от контрастности и освещения фона.Вот с теми же параметрами,но фон другой(снимок "заезжен" ,но я редко снимаю на цифру - не люблю):
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=945833&author_id=83711&sort=date&page=1&next_photo_id=946892&prev_photo_id=931352
Re[Gors]:
Низкий Вам всем поклон!!!
