Тема закрыта
Canon EF 24-70 f/2.8L II
Всего 4829 сообщ.
|
Показаны 1801 - 1820
Re[canon_for_people]:
Re[canon_for_people]:
от: canon_for_people
по сравнению с 70-200 2 картинка резче или такая же или мыльнее?:) на открытой) очень нужно знать это... тестил его 1 день но так и не понял тк был плохой свет( исо 2000)
Парного нет у меня, но 24-70L II на открытой практически не отличается от f8
5D3 EF 24-70 f/2.8L II, 70mm, f2.8

Re: 24-70 II
Хм.. Позвольте хоть раз воспользоваться случаем и написать банальное, но приятное "Купил, принимайте в свои ряды"))) парк техники обновлен. Он новый))) пахнет.. Тяжеленький (это пять же - приятная тяжесть). Ладно скроен, не люфтит нигде. Бленда аккуратная, отчаянно похожа на бленду от 70-200 2.8 II. Только что короче. Сделал всего пару кадров, после работы надо бы выгулять: резкий, по всему полю.
Приобрел в фото.ру. Гарантийник НЕ фирменный. Копия-Москва видимо в пролете (по гарантии). Пофиг, главное чтобы все работало. Не принципиально где по гарантии обслуживаться.
Re[OlAf]:
от:OlAf
Варанаси
OLAF3224_1200 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Картина !!
Re[canon_for_people]:
от: canon_for_people
скажите, 24-70 2 как в сравнении с 70-200 2.8 2 ??? на открытой???
или только фиксы???
Я не сравнивал тоже в лоб. Вопрос не совсем правильно стоит или только фиксы. Что значит только? Для репортажа и тревела нужен зумы, и 24-70 II+70-200 II это лучшее. Очень близки по качеству к фиксам. Но это в любом случае не фиксы, ибо у них и светосила другая, а главное нет зума. Поэтому зачем их все время сравнивают не знаю. Зачем сравнивать ложку с вилкой?
А так 24-70 II хорош на открытой если коротко)).
Re[Evgenius-79]:
от:Evgenius-79
Хм.. Позвольте хоть раз воспользоваться случаем и написать банальное, но приятное "Купил, принимайте в свои ряды"))) парк техники обновлен. Он новый))) пахнет.. Тяжеленький (это пять же - приятная тяжесть). Ладно скроен, не люфтит нигде. Бленда аккуратная, отчаянно похожа на бленду от 70-200 2.8 II. Только что короче. Сделал всего пару кадров, после работы надо бы выгулять: резкий, по всему полю.
Приобрел в фото.ру. Гарантийник НЕ фирменный. Копия-Москва видимо в пролете (по гарантии). Пофиг, главное чтобы все работало. Не принципиально где по гарантии обслуживаться.Подробнее
Поздравляю!
Если гарантийник липовый, однозначно в пролете с копией...
Я наверное теперь только у них буду стекла брать, потом дешевле выйдет)).
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Поздравляю!
Если гарантийник липовый, однозначно в пролете с копией...
Я наверное теперь только у них буду стекла брать, потом дешевле выйдет)).
Нет, гарантийник не липовый ни разу. Но поддержка не от Копии просто.
Re[nero-jazz]:
от: nero-jazz
Все отличные, но эта супер!
+1
Re[OlAf]:
Re[Evgenius-79]:
от: Evgenius-79
Нет, гарантийник не липовый ни разу. Но поддержка не от Копии просто.
Что значит поддержка не от копии? Если гарантийник настоящий по штрих-коду бъется, то идете в Копию с гарантией от Кэнона. Копия или остальные тут не причем.
Я брал в другом магазине, у них тоже есть гарантия от продавца, а есть фирменная, я переплатил за фирменную. В итоге гарантийник фальшивка.
Если брать в копии, то у них можно бесплатно и отъюстировать сразу перед покупкой.
Re[Сусанин]:
от:Сусанин
Что значит поддержка не от копии? Если гарантийник настоящий по штрих-коду бъется, то идете в Копию с гарантией от Кэнона. Копия или остальные тут не причем.
Я брал в другом магазине, у них тоже есть гарантия от продавца, а есть фирменная, я переплатил за фирменную. В итоге гарантийник фальшивка.
Если брать в копии, то у них можно бесплатно и отъюстировать сразу перед покупкой.Подробнее
Объясняю)
Фото.ру сослалось на "такую поставку")
Поставщик "Фототехника почтой" (не спрашивайте - не знаю что это).
Сервис осуществляет некое ООО "АВП Инвест" что на Краснобогатырской.
Гарантийник от "Фототехника почтой". Другого нет.
В Копии сейчас (и уже давно) аж на 24 штуки дороже.
P.S.: в Копии к слову уже отюстированный товар продают) но безбожно дорого..
Re[Evgenius-79]:
от: Evgenius-79
P.S.: в Копии к слову уже отюстированный товар продают) но безбожно дорого..
Тогда надо покупать и нести к ним платно на юстировку сразу :D.
Re[Oleg Schulten]:
Это все ерунда, у меня супруга выкинула коробку от Dx-а вместе с чеком и гарантийником...
Вот это да...)
А брал официальный в фотору.
Вот это да...)
А брал официальный в фотору.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Тогда надо покупать и нести к ним платно на юстировку сразу :D.
Рано дергаться) Пока нет повода)
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Это все ерунда, у меня супруга выкинула коробку от Dx-а вместе с чеком и гарантийником...
Вот это да...)
А брал официальный в фотору.
М-да.. Засада.. Если не член CPS и не регистрировали тушку.. Прямо даже не знаю)
Re[Evgenius-79]:
от: Evgenius-79
Рано дергаться) Пока нет повода)
Да я за тушку не перживаю даже. Тьфу-тьфу)).
Просто продавал тут вспышки, там меня замучили с этими чеками и коробками, всем нужно не вспышка, а коробка с чеком :D. С Дэиксом вообще потом застрелишься объяснять :D
Re[Evgenius-79]:
от: Evgenius-79
М-да.. Засада.. Если не член CPN и не регистрировали тушку.. Прямо даже не знаю)
Не, не член я :D. Про регистрацию вообще первый раз слышу
Re[Сусанин]:
от:Сусанин
Да я за тушку не перживаю даже. Тьфу-тьфу)).
Просто продавал тут вспышки, там меня замучили с этими чеками и коробками, всем нужно не вспышка, а коробка с чеком :D. С Дэиксом вообще потом застрелишься объяснять :DПодробнее
Если гарантия истекла - кому нафиг этот картон нужен?))
Re[Evgenius-79]:
от: Evgenius-79
Если гарантия истекла - кому нафиг этот картон нужен?))
Так вот и я про тож.
Re[Сусанин]:
от: Сусанин
Не, не член я :D. Про регистрацию вообще первый раз слышу.
https://cps.canon-europe.com/

