от: OlAf
Значит бленда будет ползать на хоботе![]()
Вот и я того опасаюсь. Хорошую идею с обратным зуммированием и стараются похерить. И бледна эффективна на всех фокусных и хобот защищает.
от: OlAf
Значит бленда будет ползать на хоботе![]()
от: Eugene
ВТоже самое кэнон уже проделал с 16-35 II (82мм) из 16-35 (77мм) – в результате края кадра значительно улучшились.
от: Янцзы
Огласите весь список пожж-ста! (С)
По мне так дали бы хороший штатник 28-200/2.8 Л ИС. Я бы две тыщи евро отвалил бы за такой. :D
от:Балбес
Выходит до одного из грандов объективостроения совсем только недавно дошло, что улучшить края кадра можно путём оттеснения части аберраций в неиспользуемые части линз? Странно... Вроде как давно известно, что всякую гадость вносят именно края линз.Подробнее
от: Балбес
Закрыть бы этот canonrumors к чертовой матери! Причина: преждевременное создание условий, способствующих коллективным мастурбационным явлениям на основании слухов
от:Балбес
Закрыть бы этот canonrumors к чертовой матери! Причина: преждевременное создание условий, способствующих коллективным мастурбационным явлениям на основании слухов, создаваемых товарищами, уже истёршими ладони в ходе использования находящихся в производстве моделей фотографической техники.Подробнее
от: Балбес
Закрыть бы этот canonrumors к чертовой матери!
от: Eugene
ИМХО они ищут баланс между бОльшей стоимостью линзы, визгами пользователей по поводу большего диаметра фильтра, характеристиками объектива и конечной ценой для покупателя
от: Балбес
Вот и я того опасаюсь. Хорошую идею с обратным зуммированием и стараются похерить. И бледна эффективна на всех фокусных и хобот защищает.
от: OlAf
Ух, отлегло - фокусировка внутреннняяТеперь можно и подумать
от: OlAf
Мои приоритеты уже сформировались.
от: Pavelik
А я бы купил его... в ките... с 5DмкIII :D