Canon EF 24-105 mm F/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM ?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Canon EF 24-105 mm F/4 L IS USM vs Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM ?
Господа знатоки, Что посоветуете для CANON 20D из вышеупомянутых стекол (для портрета, студийной съемки, портфолио...) заранее благодарен...
Re[ShokoM]:
Доволно долго похожий вопрос обсуждали. Большинство советует 24-70/2.8 из-за светосилы. а так... вопрос остается открытым.
Re[ShokoM]:
Re[ShokoM]:
Obe ochen xoroshi i kachstvenni.
No 24-70 s shikarnoy diafragmoy F/2.8 nachnite s nego a potom dokupite k nemu 70-200 F/2.8. Televik vam vse ravno ponadobitsa.
xotya EF 24-105 L 2.8 USM tozhe ochen xorosh, i na svaddax mozhno perebivatsa odnoy linzoy. no oschutite nedostatok shirokogo ugla v oboix sluchayax (24-70)
udachi
No 24-70 s shikarnoy diafragmoy F/2.8 nachnite s nego a potom dokupite k nemu 70-200 F/2.8. Televik vam vse ravno ponadobitsa.
xotya EF 24-105 L 2.8 USM tozhe ochen xorosh, i na svaddax mozhno perebivatsa odnoy linzoy. no oschutite nedostatok shirokogo ugla v oboix sluchayax (24-70)
udachi
Re[ShokoM]:
Активно обсуждалось здесь:
http://club.foto.ru/forum/11/225154/1581852
http://club.foto.ru/forum/11/224144/1571205
http://club.foto.ru/forum/11/220232/1536352
http://club.foto.ru/forum/11/220148/1535376
http://club.foto.ru/forum/11/218424/1517716
http://club.foto.ru/forum/11/218039/1514787
http://club.foto.ru/forum/11/216815/1502701
http://club.foto.ru/forum/11/207903/1414399
http://club.foto.ru/forum/11/207651/1412263
http://club.foto.ru/forum/11/204873/1385949
http://club.foto.ru/forum/11/203978/1377478
http://club.foto.ru/forum/11/203018/1369536
http://club.foto.ru/forum/11/201545/1355436
http://club.foto.ru/forum/11/198999/1330777
... и т.д., много, много всего вот здесь:
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=24-105
В общем, здесь чаще всего советуют 24-70. НО! Если почитать иностранные сайты, в частности www.dpreview.com, то там народ в основном переходит с 24-70 на 24-105 и используют ее как "объектив на каждый день" ("walkaround lens").
Смотрим, например, здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=19909674
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=19840161
http://club.foto.ru/forum/11/225154/1581852
http://club.foto.ru/forum/11/224144/1571205
http://club.foto.ru/forum/11/220232/1536352
http://club.foto.ru/forum/11/220148/1535376
http://club.foto.ru/forum/11/218424/1517716
http://club.foto.ru/forum/11/218039/1514787
http://club.foto.ru/forum/11/216815/1502701
http://club.foto.ru/forum/11/207903/1414399
http://club.foto.ru/forum/11/207651/1412263
http://club.foto.ru/forum/11/204873/1385949
http://club.foto.ru/forum/11/203978/1377478
http://club.foto.ru/forum/11/203018/1369536
http://club.foto.ru/forum/11/201545/1355436
http://club.foto.ru/forum/11/198999/1330777
... и т.д., много, много всего вот здесь:
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=11&pattern=24-105
В общем, здесь чаще всего советуют 24-70. НО! Если почитать иностранные сайты, в частности www.dpreview.com, то там народ в основном переходит с 24-70 на 24-105 и используют ее как "объектив на каждый день" ("walkaround lens").
Смотрим, например, здесь:
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=19909674
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=19840161
Re[ShokoM]:
АТак же терзал себя и другил хороших людей на фото.ру этим фопросом. Купил 24-70. С 350-й фокусируется отлично, пробывал и на 20- 30д, так же все клево. Только видоисктель удобнее и корпус в отличии 350-ки. Ф.Р. зависит от задач- я со свадьбами справляюсь на 5+.
