Zdraste!!!
Kto, tscho pro Canon EF 24-105 mm 1:4 L IS USM moghet skazat'. Kak plusy, tak i minusy. Stavit' budu na Canon 40D. Chotschu "universal'nyy" obektiv. Spasibo.
Canon EF 24-105 mm 1:4 L IS USM
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Canon EF 24-105 mm 1:4 L IS USM
Re[Igor's]:
Re[Igor's]:
от: Igor's
Zdraste!!!
Kto, tscho pro Canon EF 24-105 mm 1:4 L IS USM moghet skazat'. Kak plusy, tak i minusy. Stavit' budu na Canon 40D. Chotschu "universal'nyy" obektiv. Spasibo.
Здрасьте!!!
Вам чего-нить поискать?
Re[Влад Т]:
Nu esli vam ne tyaghelo. Sam ya nitschego ne naschel. Menya interesuet dannyy obektiv imenno na Canon 40D.
Re[Igor's]:
Объектив как объектив, ничего особенного в нем нет. Я вот себе купил его на 40D, чисто чтобы поюзать. Думаю теперь, продать или оставить детям в наследство... Не для души он. Если на свадьбах деньги не зарабатываешь, но хочешь праздника, возьми по этим деньгам 35 1.4L и к нему опосля 85 1.2L
Re[Mr.Igor]:
Da ya zoom hotel.
Re[Igor's]:
К сожалению, Canon не продает зум удовлетворяющий всем критериям фотографов. На сегодняшний момент для 40D в ряду с 24-105 рядом стоят: 24-70 2.8 (интереснее, но тяжелый и с меньшим диапазоном фокусных), 17-55 (веселее, с более широким фокусом, но дороже, менее защищенный и с заточкой на кроп). И еще раз, если не зарабатываешь деньги на рынке "фотошабашки", купи добротные фиксы, после них не оденешь фиксы. А вообще, пользуй объективы лично (друзья, магазины, свой кошелек тоже может помочь), сам все поймешь.
Re[Igor's]:
да купи 24-105 как универсал я думю лучшее что можно взять из Л серии 24 хватает в большинстве случаев
Re[Igor's]:
от: Igor's
Da ya zoom hotel.
Да хороший это зум. Всё на самом деле очень просто:
- хотите лучше, тогда берите фикс с нужным ФР, будет светосила, но не будет универсальности.
- хотите ещё универсальнее, берите гиперзум ~ 18-250(ещё и дешевле), но будет гораздо хуже качество во всех его аспектах.
- есть ещё 24-70L. Менее универсален по ФР, нет стабилизатора, весит почти килограмм. Но f/2.8 и лучшее качество картинки.
Фсё.
Re[Igor's]:
кстати у меня 18-250, нормальная линза за свои деньги,диапазон просто суммашедший!!!
конечно минусы есть почти по каждой статье, но если их знать то можно где то избегать!
я недавно путешествовал по непалу и тибету, была бы у меня любая другая линза я упустил бы процентов 30 % кадров.Но порой 1 кадр сделанной хорошей оптикой затмевает 10 сделанных посредственной!
да еще 24-105 не лучший диапазон на кропе на полном кадре намного привлекательнее.
в моей подписи много фото с тамрона на этом же сайте можно найти не меньше с 24-105 по поиску
конечно минусы есть почти по каждой статье, но если их знать то можно где то избегать!
я недавно путешествовал по непалу и тибету, была бы у меня любая другая линза я упустил бы процентов 30 % кадров.Но порой 1 кадр сделанной хорошей оптикой затмевает 10 сделанных посредственной!
да еще 24-105 не лучший диапазон на кропе на полном кадре намного привлекательнее.
в моей подписи много фото с тамрона на этом же сайте можно найти не меньше с 24-105 по поиску
Re[Igor's]:
Vsem spasibo. Posmotrel poisk naschel otsch' mnogo poleznogo! Poisk RULIT! :D
