Canon EF 200mm f/2.8L II USM - загадочный объектив?

Canon EF 200mm f/2.8L II USM



Искал по форумам хоть какую-то информацию по данному объективу - так ничего и не нарыл ((
Отзыв на него только один.
Кто-то имел опыт общения с этим стеклом?

Спасибо! :)

у меня он первой версии (со встроенной блендой).
ну что могу сказать - очень похож на приведенную картинку, такой же черный ;) только бленда есть на морде.

Может быть, фотографии, им сделанные, у кого-нибудь есть? Как рисует? Что там с плюсами и минусами?

Великолепный объектив. Близок к 135L.
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=37&sort=7&cat=2&page=1
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_200_28/index.htm

Пользуюсь этим последним, II. Могу выслать Jpg. Мое мнение на кропе без монопода или штатива иногда трудновато. Приходится очень короткую выдержку ставить. А так хороший объектив. Не дорогой сравнительно в серии L . В официальных тестах - один из самых лучших. Автофокус мгновенный, уверенный. На полном кадре наверное еще лучше.

я его брал в пару к 135/2, все же 135мм мне нравится больше. Линза хорошая, но дикого восторга не вызывает. Просто нормальный объектив, не более.
Вот пара кадров с него (полный размер) сильно я не шарплю, не люблю:
http://project1.online-mex.de/tmp2/IMG_1969.jpg
http://project1.online-mex.de/tmp2/IMG_2002.jpg
http://project1.online-mex.de/tmp2/IMG_2001.jpg

Согласен с предыдущими высказываниями.Нормальный объектив, снимал им на 20D. Пытался снимать им портрет ребенка, на мой вкус, получилось резковато на диафрагме 2.8.

Большое спасибо всем за инфу! :-)

Объектив хороший, если фокусное и угол зрения устраивают.

Есть ли информация о том, насколько различаются по качеству две версии объектива?

Это один и тот же объектив, только убрана встроенная бленда.

Согласен с отзывами.Один еще момент - этот объектив,как и его братец 135 2.0,отлично работает с обоими родными экстендерами - без потери качества.

http://www.pbase.com/artemapei/20028l

Цитата:

от: АндрейМС240
Согласен с отзывами.Один еще момент - этот объектив,как и его братец 135 2.0,отлично работает с обоими родными экстендерами - без потери качества.

это ерунда. экстендер - потеря качества по-любому...

[quot]Это один и тот же объектив, только убрана встроенная бленда.[/quot]

Откуда информация, если не секрет? Сомнительно что-то. На сайте Кэнона цена различается на 15 %. (Старый, со встроенной блендой - дешевле)

Цитата:

от:А.А.
[quot]Это один и тот же объектив, только убрана встроенная бленда.[/quot]

Откуда информация, если не секрет? Сомнительно что-то. На сайте Кэнона цена различается на 15 %. (Старый, со встроенной блендой - дешевле)

Подробнее

Попробуйте найти какой-нибудь источник, где говорится что-нибудь насчет различий оптики этих двух моделей.
Получится - отпишитесь.
ЗЫ Что до цены - между их анонсами время некоторое прошло, а MSRP дается на момента анонса - инфляция-все-такое-и-наконец-просто-жадность-кэнона.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-200mm-f-2.8-L-II-USM-Lens-Review.aspx

Цитата:

от: artemapei
это ерунда. экстендер - потеря качества по-любому...

У меня есть оба и экстендер 1.4.А у вас?

Очень неплохой объектив за весьма разумные деньги.
На пленку снимаю на него ок. 50% снимков, буквально сросся с ним. Легкий, быстрый, скромный (черный), приятное боке, замечательная цветопередача, отличная резкость, начиная с 2,8 по всему полю кадра, даже некоторая пластика (если это понятие вообще применимо к кэноновским линзам) присутствует.
В общем, чего гадать? Если четко представляете себе зачем, берите и не раздумывайте, не такие уж и большие это деньги. Линза действительно отличная.
Правда на цифру на нее не снимал, пожалуй, как портретник, будет уже не очень удобна в ограниченном пространстве помещения.
Гляньте кучу примеров с ним
обратите внимание, что, делая рефреш страницы, каждый раз загружаются новые семплы, там их тысячи! Смотрите и наслаждайтесь :D
Мне там очень нравится вот эта серия, снятая, кстати, на кропнутую цифру.