Canon EF 200mm F1.8 L USM За сколько имеет смысл брать?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Canon EF 200mm F1.8 L USM За сколько имеет смысл брать?
Есть возможность поиметь сего зверя в персональный зоопарк, внутри без претензий (оптика - ваще персик, ещё "заводом пахнет"), но внешне солидно пошарпан Может им от медведя отбивались раз двадцать по 5 минут, хз, но серьёзных вмятин нет, обычные сколы краски. Начальная цена 800 евров, но продавец согласен скидывать. Стоит ли связываться?
Canon EF 200mm F1.8 L USM За сколько имеет смысл брать?
Тема была перемещена сюда из форума Помогите выбрать!
Re[Fater]:
Вот выясните откуда появились эти сколы и от этого пляшите. Такую вещь дешево не продают. Значит он его взял вообще за околонулевую цену.
Re[Fater]:
Продаёт его фрау, которая поди ещё Гитлера видала живьём, говорит, туристы-арабы забыли. Спросили её про бленду, дескать а где такой горшок, который навинчивается - показала... горшок, в котором какой-то цветочек растёт, кароч бленду она уже пристроила. 8)
Re[Fater]:
от:Fater
Есть возможность поиметь сего зверя в персональный зоопарк, внутри без претензий (оптика - ваще персик, ещё "заводом пахнет"), но внешне солидно пошарпан Может им от медведя отбивались раз двадцать по 5 минут, хз, но серьёзных вмятин нет, обычные сколы краски. Начальная цена 800 евров, но продавец согласен скидывать. Стоит ли связываться?Подробнее
тема-прикол что ли? 800 евро?! да он минимум 2000 стоит

Re[Fater]:
от:Fater
Есть возможность поиметь сего зверя в персональный зоопарк, внутри без претензий (оптика - ваще персик, ещё "заводом пахнет"), но внешне солидно пошарпан Может им от медведя отбивались раз двадцать по 5 минут, хз, но серьёзных вмятин нет, обычные сколы краски. Начальная цена 800 евров, но продавец согласен скидывать. Стоит ли связываться?Подробнее
если оптика идеал, и вам им реально снимать, то конечно стоит.
проверьте по тестам - если все ок берите.
дело в том, что объектив сделан по очень высоким стандартам надежности и прочности. сейчас все гораздо хуже. и ему эти сколы я думаю пофиг.
Re[Fater]:
А проверять его как и любой другой? Или есть нюансы?
Думаем сторговаться за 600, т.к. объектив без "горшка".
Думаем сторговаться за 600, т.к. объектив без "горшка".
Re[Fater]:
от: Fater
А проверять его как и любой другой? Или есть нюансы?
Думаем сторговаться за 600, т.к. объектив без "горшка".
проверьте резкость на открытой (должна быть бритвенной) и точность АФ... больше там проверять нечего.
Re[Fater]:
Пасибки!
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
Вот выясните откуда появились эти сколы и от этого пляшите. Такую вещь дешево не продают. Значит он его взял вообще за околонулевую цену.
+1
его минимальная цена в районе 2000 американских имхо. МОй без всяких сколов пришел с нерабочим АФ. Пришлось отсылать назад и чинить за счет продавца. Больше 2х месяцев заняло (но получил практически новый объектив). Но стоило это далеко не 800 евро и даже не 2000.
Правда, тогда не было 200/2L IS
зы: бленда, кстати, нужна имхо, хотя и крайне неудобна в транспортироваке
Re[Fater]:
Взяли за 670 без горшка 8)
Теперь нам нужен слон.
Теперь нам нужен слон.

Re:
от: Fater
Взяли за 670 без горшка 8)
Теперь нам нужен слон.
повезло, чё
Re[Fater]:
от: Fater
Взяли за 670 без горшка 8)
фото в студию! ;)
Re[johnj]:
от: johnj
повезло, чё
+1
Re[Fater]:
от: Fater
Взяли за 670 без горшка 8)
Теперь нам нужен слон.
считай, в лотерею выиграли)
посмотреть бы состояние и фото им сделанные
