Canon EF 20-35mm 1:2.8 L - что за зверь?
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Canon EF 20-35mm 1:2.8 L - что за зверь?
Кто пользовался этой линзой - как ощущения? фокусные интересные, да и цена интересная.. в нете инфы чёт не нашёл!
Re[Сергей Старостин]:
http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/wide_zoom/ef_20~35_28l.html
http://www.photozone.de/Reviews/182-canon-ef-20-35mm-f28l-lab-test-report--review
http://www.photozone.de/Reviews/182-canon-ef-20-35mm-f28l-lab-test-report--review
Re[Сергей Старостин]:
Re[григорьич]:
я так понимаю модель довольно старая? на цифре как себя проявляет?
Re[Сергей Старостин]:
Тоже был этот ширик, когда его выпустили (конец 80х), стоил довольно дорого, дороже, чем 80-200/2.8.
Отличные, насыщенные цвета, очень хорошая геометрия, есть рисунок на открытой. Считаю, единственный недостаток - мыло в углах в диапазоне 20-24мм примерно до ф9-11. Приятно компактен (диаметр под фильтры 72мм).


Отличные, насыщенные цвета, очень хорошая геометрия, есть рисунок на открытой. Считаю, единственный недостаток - мыло в углах в диапазоне 20-24мм примерно до ф9-11. Приятно компактен (диаметр под фильтры 72мм).


Re[Сергей Старостин]:
Был у меня такой, согласен с Григоричем...зверюга знатная хотя и диапазон фокусных небольшой. До сих пор жалею что продал.
Re[whitehats]:
Ну и что... У моего 17-40, навинчиваю резин. бленду, и пока её вижу от 17-до-21мм НЕ снимаю на таких фокусах. А от 24 и выше - уже ОК по геометрии.
Так-что 20 -35 "где-то" рядом. Зато СВЕТЛЕЕ, что полезно.
Сам-бы хотел потестить, да неукого...
Так-что 20 -35 "где-то" рядом. Зато СВЕТЛЕЕ, что полезно.
Сам-бы хотел потестить, да неукого...
Re[GUNIK]:
Нисогласен "где-то рядом". У 17-40 на шароком угле геометрию канешна прикольно ломает, но картинка никамильфо. 20-35 порезче будет на тойже 4 дырке.
Re[whitehats]:
все у 17-40 камильфо, легкое мыло в углах на открытых, все остально отлично