Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM ???

Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM ???

Подбираю ширик к 350D/20D понимаю что 20мм(32мм) это уже много, но ничего др. аналогичного Canon EF 17-40/4.0L USM не нашел поэтому есть 2 вопроса:

1. М.б. я пропустил какой-то хороший объектив с меньшим краем (до 20мм) и ценой порядка 400$.

2. На соответствующих фокусных расстояниях, чем отличается картинка с Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM и Canon EF 17-40/4.0L USM (рисунок, резкость)

Оптику под кроп не предлагать.
500$ - это самый верхний потолок. :(

Tamron 17-35/2.8-4

Ищите старый EF 20-35/2.8L

http://www.keh.com/shop/SHOWPRODUCT.CFM?CRID=10127768&SKID=CE07009030269J5&SID=newused&BID=CE&CID=07&SOID=N&curpic=0&dpsp=0

За Tamron 17-35/2.8-4 спасибо. Но по нему есть следующие вопросы:
1. На соответствующих фокусных расстояниях, чем отличается картинка с Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF 17-40/4.0L USM и Tamron 17-35/2.8-4 (рисунок, резкость)
2. Как данная линза поведет себя на пленке. Вопрос не праздный т.к. пленочная камера будет использоваться, пока полноразмерных матриц не появится.
3. Как у этой модели с разбросом качества

По поводу старого EF 20-35/2.8L это мало реально из-за его цены. Если он там б/у 600$ стоит, то в Москве поди на все 700 потянет, а там и до 17-40/4.0L недалеко. Да и найти его в Москве не просто, зная 3 комиссионки:
http://www.kutuzov-photo.ru/
http://kamera.ru/
http://photosale.ru/
пробежался по ним и не нашел
Но главное очень дорого :( .

Цитата:

от: Лев Музыковский
Tamron 17-35/2.8-4

Хорошая штука.

Но у него кольцо фокусировки при автофокусе вертиться - это неприятно.:)

Лучше возьмите сигму 17-35 f/2.8-4 или анологичную токину у которой хоть и нет ультрозвукового мотора, но есть заметно более низкая цена :)))

Итак как в результате обсуждения остались в списке:
Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM
SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX Aspherical
По ним вопросы :
1. На соответствующих фокусных расстояниях, чем отличается картинка с Canon EF 17-40/4.0L USM, Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM и SIGMA AF17-35mm f/2.8-4 EX Aspherical (рисунок, резкость)
2. Как данные линзы поведут себя на пленке. Вопрос не праздный т.к. пленочная камера будет использоваться, пока полноразмерных матриц не появится.
3. Как у этих моделей с разбросом качества

анологичную сигме AF17-35mm токину не нашел.
Tamron 17-35/2.8-4 решил не рассматривать из-за превышения бюджета которое Я сразу не заметил.

Про сигму 17-35 EX я находил отзывы на форуме dpreview - иногда народ ругался, что она по резкости хуже китового и покупать ее смысла мало... В общем, проверять надо.

Тогда кто-нибудь из тех кто пользовался сравните Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM и Canon EF 17-40/4.0L USM

На соответствующих фокусных расстояниях, чем отличается картинка с Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM и Canon EF 17-40/4.0L USM (рисунок, резкость) :?: :?: :?:

Ну не поверю, что никто не пользовал и потом на 17-40Л не перешел за широким углом и м.б. за чем-нибудь еще и вот с этого места если можно по подробнее.

Цитата:

от: Ionov Ivan
Про сигму 17-35 EX я находил отзывы на форуме dpreview - иногда народ ругался, что она по резкости хуже китового и покупать ее смысла мало... В общем, проверять надо.

sigma 15-35 куда лучше, но $552

http://www.pbase.com/cameras/sigma/1530_35

http://www.foto.ru/product.php?id=9327

Цитата:

от:HJL
По поводу старого EF 20-35/2.8L это мало реально из-за его цены. Если он там б/у 600$ стоит, то в Москве поди на все 700 потянет, а там и до 17-40/4.0L недалеко. Да и найти его в Москве не просто, зная 3 комиссионки:
http://www.kutuzov-photo.ru/
http://kamera.ru/
http://photosale.ru/
пробежался по ним и не нашел
Но главное очень дорого :(

Подробнее

Дело случая.
Я б свой 20-35/2,8 с доплатой на 17-40/4 поменял.
За три лишних миллиметра готов душу дьяволу запродать.

Интересно во сколько Вы его оцените? Вопрос задан исключительно ради интереса.

Цитата:

от: HJL
Интересно во сколько Вы его оцените? Вопрос задан исключительно ради интереса.

~450$.
На е-бэе цена варьирует вокруг 450-500$
Брать дороже 450$ не имеет смысла ввиду приближения вплотную к цене подержанного 17-40/4 - ~600$.
Да, думаю так.

Цитата:

от: HJL
По поводу старого EF 20-35/2.8L это мало реально из-за его цены. Если он там б/у 600$ стоит, то в Москве поди на все 700 потянет, а там и до 17-40/4.0L недалеко.

Excellent на keh.com считай что новый, поэтому и цена такая высокая. Но, к сожалению, на каждом углу этот объектив не встретить.

Итак, все-таки расскажите о Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM в сравнении с 17-40Л :(

Итак, все-таки расскажите о Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM в сравнении с 17-40Л ПОЖАЛУЙСТА :( :(

Цитата:

от: HJL
Итак, все-таки расскажите о Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM в сравнении с 17-40Л ПОЖАЛУЙСТА :( :(

А что рассказывать то? Один очень среднебюджетный, а другой один из самых нормальных L-объективов.

Лично о первом и интереса у меня нет, а на второй по-маленьку откладываю :)

Цитата:

от: jtphoto
Цитата:

от:HJL
Итак, все-таки расскажите о Canon EF 20-35 mm f/3.5-4.5 USM в сравнении с 17-40Л ПОЖАЛУЙСТА :( :(

А что рассказывать то? Один очень среднебюджетный, а другой один из самых нормальных L-объективов.

Лично о первом и интереса у меня нет, а на второй по-маленьку откладываю :)

Подробнее

http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=4&sort=7&thecat=27
а здесь его хвалят...
да и не сказать, что он уж очень бюджетный... :)

Вот здесь примеры, снятые EF20-35/3.5-4.5
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_20-35_28
Фотографий много... для их обновления просто жми "Обновить" в браузере.

Цитата:

от:Владимир-С
Вот здесь примеры, снятые EF20-35/3.5-4.5
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_20-35_28

Подробнее

Это как раз не 20-35/3,5-4,5, а 20-35/2,8. ;)

К сожалению по этим картинкам сложно составить впечатление о стекле.
Ну яркие и красивые, и даже резкие.
Но среди снимков 20-35/2,8 есть и 28-135/3,5-5,6, и разницы не видно.
А она есть, и значительная.

Я поменял свой 20-35/2,8 на 17-40/4,0.
Чудный объектив.
К достоинствам 20-35/2,8 добавляются, 3 мм, меньшие ХА по краям, МДФ в 22 см против 50 см у 20-35/2,8, USM, который, впрочем, непринципиален.
Одно только - фильтры на 77 мм дороже чем на 72 мм.
И дырка на стоп разнится.
Но 2,8 у 20-35/2,8 - сильно на любителя. :)