Canon EF 17-40mm f/4L USM или Canon EF 24-105mm f/4L USM

Добрый день
Мне нужно ваша помощь. Я фотографирую в большинство портреты . Есть опыт год. Камера Canon 5D + Canon 85mm f/1.8.
Но у меня уже есть пару свадеб чтоб снимать но с объективом который у меня есть Canon 85mm f/1.8 не смогу , нужен и ширик .Посоветуйте пожалуйста бюджетный ширик . Я посмотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM или Canon EF 24-105mm f/4L USM но он уже универсален но думаю для свадеб хорош и он.
Спасибо

ИМХО ФФ с дыркой 4 - деньги на ветер ибо снимает точно так же как в несколько раз более дешевый кроп с 2.8. Может какую нибудь недорогую Сигму 24-70/2,8?

А эта Сигма рабочая на 2.8? Насколько она недорогая?

Цитата:

от: One of us
ИМХО ФФ с дыркой 4 - деньги на ветер ибо снимает точно так же как в несколько раз более дешевый кроп с 2.8. Может какую нибудь недорогую Сигму 24-70/2,8?

да уж.. любой снимок на f4 и выше - деньги на ветер
народ, снимающий в студиях на ФФ и f8 - идиоты, которым деньги девать некуда))

Автор, из этим двух бери 17-40. В куче гостей легче снимать будет, а портрет тебе и так есть уже чем делать.

Цитата:

от:Mr Victor
Добрый день
. Есть опыт год. Камера Canon 5D + Canon 85mm f/1.8.
Но у меня уже есть пару свадеб чтоб снимать но с объективом который у меня есть Canon 85mm f/1.8 не смогу , нужен и ширик .Посоветуйте пожалуйста бюджетный ширик . Я посмотрел на Canon EF 17-40mm f/4L USM или Canon EF 24-105mm f/4L USM но он уже универсален но думаю для свадеб хорош и он.
Спасибо

Подробнее

Покупай 24-105, - выживешь после этих свадеб , докупишь, что-нибудь пошире, если аппарат будет цел...

Периодически снимаю свадьбы, и что-то никаких проблем с Кенон 24-105 не замечал! Самый удобный объектив, даже менять на 85\1.8 в процессе съемки может не будет нужды: портреты с него весьма не дурны! Сигму 24-70/2.8 не рекомендую, у меня несколько знакомых с удовольствием от таких избавились: работают нестабильно, мажет фокус в простых условиях, не достаточно резок в краях-углах даже на прикрытой диафрагме.
17-40 - это сверхширокоугольник, специфический объектив, с определенными недостатками и особенностями, как "штатный" брать не стоит, только в дополнение к тому же 24-105. И то, на свадьбе может не понадобиться, 24мм как правило хватает на любой тесный кабак или для съемки на пленере.

[удалено]

На мой взгляд, 24-105 более универсален по фокусным по сравнению с 17-40, на 5д (первом) работает хорошо. По широкому углу 24 мм обычно вполне достаточно, более широкий угол может понадобится только в очень узких пространствах , например в машине. Проблема фокусировки при слабой освещенности может быть частично решена с помощью подсветки АФ на внешней вспышке. Сам эти два объектива не сравнивал, пользуюсь 24-105 и Canon 70-200/4L.