Canon EF 16-35mm f/4L IS USM

Цитата:

от: Одиссей
http://www.optyczne.pl/331.4-Test_obiektywu-Canon_EF_16-35_mm_f_4L_IS_USM_Rozdzielczość_obrazu.html

По ссылке написано: Awaria. Przepraszamy. Не знал, что польский язык столь ёмкий, что двумя словами можно дать характеристику объектива.

Пришел вчера Filter Holder от Nisi очень хорошее качество изготовления, алюминий не пластик, и самое главное размер, я вспоминаю как страшный сон Filter Holder от Samyang 14mm для него нужна была сумка огромных размеров. Пришел так же фильтр высокой плотности Nisi, пока не понял честно говоря, есть незначительный уход в красный спектр, фото выложенные внизу мимопроходизм, не выдержал рядом с почтой сделал пару кадров. Второй кадр с ND 0.9 Formatt Hitech вот тут честно говоря откровенная лажа, конвертация в DPP ничего не крутил. Вопрос к владельцам объектива, профилей коррекции пока нет нигде? Или уже появились.

Еще немного кадров с сабжа (на третий марк)

Да хорош объектив, нашел еще свежий обзор с сравнениями других объективов где явно видно, что он явный лидер http://www.youtube.com/watch?v=db3GvPz6nbI Весь вопрос пока в цене, хочется подешевле

Цитата:

от: Евгений110852
Весь вопрос пока в цене, хочется подешевле

Да как-то пока не особо можно и купить. Одна серуха, да к тому же в замухрышечных интернет-магазинах с гарантией от ООО Мотылек. Ну да хрен с ней с гарантией, но вот то, что сравнить и выбрать хотя бы из пары экземпляров нельзя, - это ломает. Я так не люблю. Хотя руки конечно чешутся, да и 16-35 2.8 II продал уже пару недель назад :-)))

Canon 6D + градиент Hitech

Не выдержала душа прозаика, все же купил стекляху. По первым ощущениям новобранец реально ровный по резкости по всему полю, особенно в сравнении с 16-35 2.8 II. Чисто визуально хорошие углы и вообще. Мои опасения по "урезанному" цвету были напрасными. В лобовом сравнении с 24-70 II на одинаковых фокусных никакой разницы в цветопередаче и детализации не обнаружено вообще. Возможно при каких-то условиях, солнце в контре или ещё что-то это и как-то проявляется, но пока что есть, то есть. Стаб работает нормально и в видео, и в фото. Во всяком случае, снимая ночные картинки без штатива, можно будет отыграть 2-4 супени ИСО влегкую. Что ещё надо для счастья туристу :-))))

Цитата:

от:Eduard Minaev
Не выдержала душа прозаика, все же купил стекляху. По первым ощущениям новобранец реально ровный по резкости по всему полю, особенно в сравнении с 16-35 2.8 II. Чисто визуально хорошие углы и вообще. Мои опасения по "урезанному" цвету были напрасными. В лобовом сравнении с 24-70 II на одинаковых фокусных никакой разницы в цветопередаче и детализации не обнаружено вообще. Возможно при каких-то условиях, солнце в контре или ещё что-то это и как-то проявляется, но пока что есть, то есть. Стаб работает нормально и в видео, и в фото. Во всяком случае, снимая ночные картинки без штатива, можно будет отыграть 2-4 супени ИСО влегкую. Что ещё надо для счастья туристу :-))))

Подробнее

Спасибо за отзыв. Выше уже выкладывали сравнение карточек с 24-70II, уже по ним подумал что близки по цвету и детализации. Ну и Вы порадовали. Будем думать о покупке :smile2:. Эх жаль он 4.0, а не 2.0)).

Цитата:

от: Сусанин
Будем думать о покупке :smile2:. Эх жаль он 4.0, а не 2.0)).

Мне пока сложно говорить что-то осмысленное по нему. Во всяком случае, зная болячки 16-35 2,8 II, я старался его использовать как можно реже, предпочитая 24-70 II. Сейчас сижу кручу, щелкаю, на новичка и на второго 24-70. Условно паритет. Возможно, с какими-то незначительными нюансами, которые пока не заметны.

Чего бы там не говорили про ненужность стаба на шириках, но мне как туристу, он очень даже ко двору. Штатив обычно в облом таскать, когда шляешься по городу, а ночью пофоткать иногда охота. Тут стаб очень кстати. Вот как работает стаб у сабжа. Выдержка 1 сек, с рук конечно. По клику полноразмер.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Вот как работает стаб у сабжа. Выдержка 1 сек, с рук конечно. По клику полноразмер.

. Этотне стаб, эт штатив какой-то :D .
Про стаб полностью согласен :smile2: .

С покупкой, хороших снимков Ждем еще снимки и отзывы по ходу освоения объектива !!!

Цитата:

от: Eduard Minaev
Вот как работает стаб у сабжа. Выдержка 1 сек, с рук конечно.

Одна секунда?! А у меня длиннее 1/5 так и не получилось без смаза картинку получить. Руки кривые?

упс..

Цитата:

от: Евгений110852
С покупкой, хороших снимков Ждем еще снимки и отзывы по ходу освоения объектива !!!

Спасибо!

Цитата:

от: Балбес
Одна секунда?! А у меня длиннее 1/5 так и не получилось без смаза картинку получить. Руки кривые?

Ну я переключил в тихий режим. Все же в S зеркало не дает такого уж сильного сотрясения. Признаться честно, никогда не снимал с рук на таких выдержках. Секунда кажется вечностью, и создается такое ощущение, что руки ходуном ходят :-)))) На улице на ветру конечно не проканает такой трюк. Но в любом случае, если будет комфортно снимать на 1/5 - клево.

Цитата:

от: Eduard Minaev
Ну я переключил в тихий режим. Все же в S зеркало не дает такого уж сильного сотрясения.

Так и я на тихом режиме снимаю. И всё равно, на 1/4 с у меня уже смаз.
А вы с преподъёмом попробуйте. Может на 2 секундах получится?

Тоже взял попробовать, начитавшись Роквелла про супер-резкость сабжа. Сегодня получил и сразу сравнил с имеющимся 2.8 - ЙЕС! ЙЕС! ЙЕС! Старина Кен не обманул, наконец-то у меня будет резкий ширик! 2.8 отправляется на продажу.
С надетой блендой, кстати, выглядит гораздо приятнее чем 2.8:


Если кому интересно сравнить резкость краев с первым 2.8 - вот два кадра.
Это сабж:
Это 2.8:

Цитата:

от: Балбес
А вы с преподъёмом попробуйте. Может на 2 секундах получится?

Да куда на фиг. Уже 1 сек реально трудно удержать. Все равно больше половины кадров в брак уходит. Но при съемке ночных сцен, типа архитектурки - по фигу, если даже 1 из 10 кадров получится. Жалко чтоль места на флешке.